On peut avoir raison sur la tokenisation et malgré tout détenir le mauvais token.
Voici ce qui distingue $ONDO de $UNI.
Ondo a créé l’une des plus grandes gammes de produits tokenisés de la crypto. Aujourd’hui, le token $ONDO ne capte aucun de ces revenus.
L’activité d’Ondo est bien réelle.
USDY : près de 2 milliards de dollars
Actions tokenisées : plus d’un milliard de dollars de TVL
Volume cumulé : des dizaines de milliards
Mais les rendements et les frais reviennent aux détenteurs des produits et à l’entreprise. Le token reste en dehors de ce circuit, sans mécanisme de burn ni rachat.
Pendant ce temps, l’offre continue d’augmenter.
En circulation : environ 4,87 milliards sur un maximum de 10 milliards
Prochain déblocage : environ 1,9 milliard le 17 janvier 2027
Uniswap se situe à l’autre bout de la transaction. C’est là qu’une part croissante des actifs tokenisés trouve de la liquidité sur le marché spot.
Sur les pools où les frais sont activés :
Les fournisseurs de liquidité conservent 0,25 %
Le protocole prélève 0,05 %
Cette part du protocole est accumulée dans TokenJar et n’en sort que lorsque des UNI sont brûlés.
Un burn ponctuel de 100 millions d’UNI provenant de la trésorerie a déjà eu lieu.
Les burns récurrents sur plusieurs chaînes ont récemment atteint un rythme annualisé d’environ 15 millions d’UNI.
Les détenteurs ne reçoivent aucun versement. En revanche, l’offre en circulation diminue chaque fois que le volume génère des frais.
La nuance joue dans les deux sens.
UNI conserve un budget annuel de croissance de 20 millions, donc l’offre nette augmente jusqu’à ce que les burns le dépassent.
ONDO pourrait toujours voter pour activer les frais plus tard.
Aucun de ces scénarios n’est automatique.
Le test que j’applique à chaque token RWA est simple : son offre réagit-elle à l’activité sur laquelle vous misez ?
La plupart des personnes convaincues par la tokenisation détiennent le token qui ne capte jamais les flux.
Voici ce qui distingue $ONDO de $UNI.
Ondo a créé l’une des plus grandes gammes de produits tokenisés de la crypto. Aujourd’hui, le token $ONDO ne capte aucun de ces revenus.
L’activité d’Ondo est bien réelle.
USDY : près de 2 milliards de dollars
Actions tokenisées : plus d’un milliard de dollars de TVL
Volume cumulé : des dizaines de milliards
Mais les rendements et les frais reviennent aux détenteurs des produits et à l’entreprise. Le token reste en dehors de ce circuit, sans mécanisme de burn ni rachat.
Pendant ce temps, l’offre continue d’augmenter.
En circulation : environ 4,87 milliards sur un maximum de 10 milliards
Prochain déblocage : environ 1,9 milliard le 17 janvier 2027
Uniswap se situe à l’autre bout de la transaction. C’est là qu’une part croissante des actifs tokenisés trouve de la liquidité sur le marché spot.
Sur les pools où les frais sont activés :
Les fournisseurs de liquidité conservent 0,25 %
Le protocole prélève 0,05 %
Cette part du protocole est accumulée dans TokenJar et n’en sort que lorsque des UNI sont brûlés.
Un burn ponctuel de 100 millions d’UNI provenant de la trésorerie a déjà eu lieu.
Les burns récurrents sur plusieurs chaînes ont récemment atteint un rythme annualisé d’environ 15 millions d’UNI.
Les détenteurs ne reçoivent aucun versement. En revanche, l’offre en circulation diminue chaque fois que le volume génère des frais.
La nuance joue dans les deux sens.
UNI conserve un budget annuel de croissance de 20 millions, donc l’offre nette augmente jusqu’à ce que les burns le dépassent.
ONDO pourrait toujours voter pour activer les frais plus tard.
Aucun de ces scénarios n’est automatique.
Le test que j’applique à chaque token RWA est simple : son offre réagit-elle à l’activité sur laquelle vous misez ?
La plupart des personnes convaincues par la tokenisation détiennent le token qui ne capte jamais les flux.