$MAGIC reste en tête du classement des hausses des contrats perpétuels USDT de Binance. Mais après avoir doublé, ce qui m’intéresse davantage, c’est que le prix progresse plus lentement, tandis que le nombre de contrats ouverts continue d’augmenter. Pour l’instant, je ne poursuis pas la hausse : une partie de la vigueur se maintient, mais il faudra voir si le prix parvient à dépasser le plus haut intrajournalier et si les nouvelles positions entraînent réellement une progression durable.
Le 10 octobre à 15:23, un scan complet de 523 contrats indiquait que MAGIC avait progressé de 104.84 % sur les dernières 24 heures, à 0.151400, pour un volume d’environ 644 millions d’USDT. La période de 15 h à 16 h n’est pas encore terminée, mais le cours actuel est déjà inférieur à la clôture de la dernière heure complète, à 0.159370. Il faut prendre au sérieux ce repli en cours d’heure.
Revenons d’abord à la forte hausse de 10 h à 11 h évoquée dans le précédent article. Sur cette heure, le contrat perpétuel est passé de 0.140310 à 0.155770, avec un volume de 78.3354 millions d’USDT. Puis, entre 11 h et 12 h, il a grimpé jusqu’à 0.163690 avant de clôturer à 0.152440. Ensuite, les clôtures des trois heures complètes de 12 h, 13 h et 14 h se sont établies respectivement à 0.153230, 0.157360 et 0.159370, tandis que les creux remontaient progressivement. Cela montre qu’une reprise a suivi le repli après le pic, mais le plus haut de la dernière heure complète, à 0.161990, reste inférieur à celui de la période de 11 h à 12 h.
Le rythme des échanges a changé pendant cette phase de reprise. De 14 h à 15 h, le contrat perpétuel a gagné 1.29 %, avec un volume de 43.7153 millions d’USDT, soit environ 44.19 % de moins que pendant l’accélération de 10 h à 11 h. Sur la même période, le marché au comptant a progressé de 1.33 %, avec un volume de 2.1350 millions d’USDT, globalement stable par rapport à l’heure précédente. Le marché au comptant a lui aussi clôturé en hausse, ce qui montre que la progression ne venait pas uniquement du prix du perpétuel. Toutefois, les volumes n’ont pas retrouvé leur niveau de la précédente accélération ; il ne suffit donc pas de voir plusieurs bougies horaires vertes d’affilée pour conclure qu’une deuxième vague est lancée.
La hausse des positions ouvertes est plus marquée. À 12 h, le nombre de contrats ouverts s’élevait à 170.643 millions de MAGIC ; à 15 h, il atteignait 211.490 millions, soit une augmentation de 23.94 % en trois heures. Rien que de 14 h à 15 h, il a progressé de 8.09 %. Sur la même période, la clôture du perpétuel n’a gagné qu’environ 4.55 % par rapport à celle de 11 h à 12 h. L’expansion des positions ne suit pas le même rythme que la hausse des prix. Je surveille donc davantage le risque de volatilité après cet afflux de positions que je n’interprète toute hausse de l’intérêt ouvert comme l’arrivée de nouveaux acheteurs. Chaque nouveau contrat a deux contreparties ; le nombre de contrats ouverts ne représente pas un flux net de capitaux.
Le taux de financement le plus récent que j’ai pu vérifier, réglé à 12 h, était de −0.003001 % ; celui de 08 h était de +0.005000 %. Le taux a changé de signe, mais son amplitude absolue est faible. Cela ne suffit pas à affirmer que « les vendeurs à découvert paient déjà très cher et qu’un short squeeze est imminent ». Une hausse rapide des positions ouvertes et un taux légèrement négatif peuvent créer un décalage entre le prix et les positions, mais il faudra observer les volumes et les clôtures qui suivront pour déterminer qui subit la pression.
MAGIC est associé à l’écosystème Treasure. J’ai consulté à nouveau la page officielle consacrée aux agents : le projet y relie MAGIC à l’utilisation de ressources de calcul par des agents d’IA. Cela permet de comprendre l’usage attribué au jeton, mais la page ne prouve pas que l’activité du projet a soudainement augmenté aujourd’hui, et sa présentation ne permet pas à elle seule d’expliquer les causes de cette hausse. Je n’ai pas trouvé de catalyseur fondamental du jour suffisamment probant pour expliquer à lui seul cette progression ; les éléments liés au marché doivent être distingués des perspectives d’activité.
Je vais d’abord surveiller si le perpétuel parvient à repasser au-dessus de 0.159370 à la clôture d’une heure complète, puis les deux sommets de 0.161990 et 0.163690. Si l’intérêt ouvert continue d’augmenter alors que le prix bute à plusieurs reprises sur ses plus hauts avant de refluer, les conditions pour poursuivre la hausse se dégraderont. À la baisse, je surveillerai d’abord la zone des précédents creux horaires, entre 0.151000 et 0.150010 ; une cassure de cette zone fragiliserait la structure de reprise. Une baisse pendant une heure encore incomplète ne peut pas être considérée à l’avance comme une cassure confirmée : il faudra se baser sur les clôtures complètes et comparer les volumes sur des périodes de même durée.
Le 10 octobre à 15:23, un scan complet de 523 contrats indiquait que MAGIC avait progressé de 104.84 % sur les dernières 24 heures, à 0.151400, pour un volume d’environ 644 millions d’USDT. La période de 15 h à 16 h n’est pas encore terminée, mais le cours actuel est déjà inférieur à la clôture de la dernière heure complète, à 0.159370. Il faut prendre au sérieux ce repli en cours d’heure.
Revenons d’abord à la forte hausse de 10 h à 11 h évoquée dans le précédent article. Sur cette heure, le contrat perpétuel est passé de 0.140310 à 0.155770, avec un volume de 78.3354 millions d’USDT. Puis, entre 11 h et 12 h, il a grimpé jusqu’à 0.163690 avant de clôturer à 0.152440. Ensuite, les clôtures des trois heures complètes de 12 h, 13 h et 14 h se sont établies respectivement à 0.153230, 0.157360 et 0.159370, tandis que les creux remontaient progressivement. Cela montre qu’une reprise a suivi le repli après le pic, mais le plus haut de la dernière heure complète, à 0.161990, reste inférieur à celui de la période de 11 h à 12 h.
Le rythme des échanges a changé pendant cette phase de reprise. De 14 h à 15 h, le contrat perpétuel a gagné 1.29 %, avec un volume de 43.7153 millions d’USDT, soit environ 44.19 % de moins que pendant l’accélération de 10 h à 11 h. Sur la même période, le marché au comptant a progressé de 1.33 %, avec un volume de 2.1350 millions d’USDT, globalement stable par rapport à l’heure précédente. Le marché au comptant a lui aussi clôturé en hausse, ce qui montre que la progression ne venait pas uniquement du prix du perpétuel. Toutefois, les volumes n’ont pas retrouvé leur niveau de la précédente accélération ; il ne suffit donc pas de voir plusieurs bougies horaires vertes d’affilée pour conclure qu’une deuxième vague est lancée.
La hausse des positions ouvertes est plus marquée. À 12 h, le nombre de contrats ouverts s’élevait à 170.643 millions de MAGIC ; à 15 h, il atteignait 211.490 millions, soit une augmentation de 23.94 % en trois heures. Rien que de 14 h à 15 h, il a progressé de 8.09 %. Sur la même période, la clôture du perpétuel n’a gagné qu’environ 4.55 % par rapport à celle de 11 h à 12 h. L’expansion des positions ne suit pas le même rythme que la hausse des prix. Je surveille donc davantage le risque de volatilité après cet afflux de positions que je n’interprète toute hausse de l’intérêt ouvert comme l’arrivée de nouveaux acheteurs. Chaque nouveau contrat a deux contreparties ; le nombre de contrats ouverts ne représente pas un flux net de capitaux.
Le taux de financement le plus récent que j’ai pu vérifier, réglé à 12 h, était de −0.003001 % ; celui de 08 h était de +0.005000 %. Le taux a changé de signe, mais son amplitude absolue est faible. Cela ne suffit pas à affirmer que « les vendeurs à découvert paient déjà très cher et qu’un short squeeze est imminent ». Une hausse rapide des positions ouvertes et un taux légèrement négatif peuvent créer un décalage entre le prix et les positions, mais il faudra observer les volumes et les clôtures qui suivront pour déterminer qui subit la pression.
MAGIC est associé à l’écosystème Treasure. J’ai consulté à nouveau la page officielle consacrée aux agents : le projet y relie MAGIC à l’utilisation de ressources de calcul par des agents d’IA. Cela permet de comprendre l’usage attribué au jeton, mais la page ne prouve pas que l’activité du projet a soudainement augmenté aujourd’hui, et sa présentation ne permet pas à elle seule d’expliquer les causes de cette hausse. Je n’ai pas trouvé de catalyseur fondamental du jour suffisamment probant pour expliquer à lui seul cette progression ; les éléments liés au marché doivent être distingués des perspectives d’activité.
Je vais d’abord surveiller si le perpétuel parvient à repasser au-dessus de 0.159370 à la clôture d’une heure complète, puis les deux sommets de 0.161990 et 0.163690. Si l’intérêt ouvert continue d’augmenter alors que le prix bute à plusieurs reprises sur ses plus hauts avant de refluer, les conditions pour poursuivre la hausse se dégraderont. À la baisse, je surveillerai d’abord la zone des précédents creux horaires, entre 0.151000 et 0.150010 ; une cassure de cette zone fragiliserait la structure de reprise. Une baisse pendant une heure encore incomplète ne peut pas être considérée à l’avance comme une cassure confirmée : il faudra se baser sur les clôtures complètes et comparer les volumes sur des périodes de même durée.