Si vous considérez encore chaque fusion de SPAC crypto comme une sortie de liquidité automatique pour les investisseurs particuliers, arrêtez tout de suite.
La plupart des traders se précipitent en pensant que les fusions inversées entraînent instantanément une hausse des volumes institutionnels, pour finir piégés avec des positions perdantes au moment même où les premiers investisseurs PIPE vendent à l’approche des dates de déblocage. Nous avons vu ce scénario se répéter tout au long du cycle de 2021, et les investisseurs particuliers ont payé le prix à chaque fois.
La fusion d’Evernorth avec Armada II attire l’attention, mais les acteurs expérimentés des marchés savent à quelle vitesse ces opérations structurées peuvent diverger de la solidité du token sous-jacent. Alors que des écosystèmes de layer 1 comme $AVAX et $NEAR enregistrent une activité organique sur la chaîne et génèrent de véritables frais, les lancements de sociétés coquilles traditionnelles sont souvent négociés sur la base de l’arbitrage hérité du passé plutôt que d’une demande réelle pour le réseau. Tout cela semble impressionnant sur un bilan, jusqu’à ce que la volatilité post-cotation s’installe et que les investisseurs particuliers se demandent où est passée la profondeur du carnet d’ordres.
L’ingénierie financière traditionnelle de Wall Street est officiellement de retour, mais savoir si elle crée réellement de la valeur à long terme pour les détenteurs, comparée aux écosystèmes qui ont déjà fait leurs preuves, c’est une tout autre histoire.
Selon vous, où va-t-on une fois que l’enthousiasme initial autour de la fusion sera retombé ?
#EvernorthCompletesSPACMergerWithArmadaII #STRKRisesAbout20 #B3PlansSecuritiesTokenizationPlatformForFirstHalfOf2027
La plupart des traders se précipitent en pensant que les fusions inversées entraînent instantanément une hausse des volumes institutionnels, pour finir piégés avec des positions perdantes au moment même où les premiers investisseurs PIPE vendent à l’approche des dates de déblocage. Nous avons vu ce scénario se répéter tout au long du cycle de 2021, et les investisseurs particuliers ont payé le prix à chaque fois.
La fusion d’Evernorth avec Armada II attire l’attention, mais les acteurs expérimentés des marchés savent à quelle vitesse ces opérations structurées peuvent diverger de la solidité du token sous-jacent. Alors que des écosystèmes de layer 1 comme $AVAX et $NEAR enregistrent une activité organique sur la chaîne et génèrent de véritables frais, les lancements de sociétés coquilles traditionnelles sont souvent négociés sur la base de l’arbitrage hérité du passé plutôt que d’une demande réelle pour le réseau. Tout cela semble impressionnant sur un bilan, jusqu’à ce que la volatilité post-cotation s’installe et que les investisseurs particuliers se demandent où est passée la profondeur du carnet d’ordres.
L’ingénierie financière traditionnelle de Wall Street est officiellement de retour, mais savoir si elle crée réellement de la valeur à long terme pour les détenteurs, comparée aux écosystèmes qui ont déjà fait leurs preuves, c’est une tout autre histoire.
Selon vous, où va-t-on une fois que l’enthousiasme initial autour de la fusion sera retombé ?
#EvernorthCompletesSPACMergerWithArmadaII #STRKRisesAbout20 #B3PlansSecuritiesTokenizationPlatformForFirstHalfOf2027