$US a rebondi au cours de cette heure, mais je ne considère pas encore que le repli précédent soit terminé. Entre 12 h et 13 h, heure de Pékin, le contrat perpétuel USUSDT a progressé de 6,17 %, tandis que le volume a diminué de 22,48 % par rapport à l’heure précédente et que l’intérêt ouvert a encore baissé de 3,55 %. Le prix a remonté alors que des positions sur contrats étaient clôturées : le rebond est bien là, mais rien ne confirme encore qu’il soit porté par de nouvelles positions.
US désigne ici Talus Network. Lors de l’analyse complète effectuée à 13 h 07, portant sur 523 contrats perpétuels USDT à marge en USDT de Binance répondant aux critères, le token se classait deuxième avec une hausse de 60,32 % sur 24 heures et un volume d’environ 727 millions d’USDT. Cette période longue intègre toujours la hausse antérieure et ne saurait remplacer l’orientation de la dernière heure.
L’analyse précédente portait sur la période de 11 h à 12 h : le cours était passé de 0,030130 à 0,026353 à la clôture, soit une baisse de 12,54 %, avec un plus bas à 0,026000, un volume de 36,4543 millions d’USDT et une baisse de 2,81 % de l’intérêt ouvert. La nouvelle bougie horaire complète modifie désormais la description à court terme, qui faisait état de clôtures toujours plus basses. Le jugement prudent initial doit lui aussi être réévalué à l’aune de ce rebond.
Entre 12 h et 13 h, le cours a ouvert à 0,026366 et clôturé à 0,027994, après un plus bas à 0,025902 et un plus haut à 0,029200. Le plus bas est d’abord passé sous celui de l’heure précédente, à 0,026000, avant que la clôture ne repasse au-dessus : cela indique un rebond après la baisse. Toutefois, la clôture reste sous le niveau de 0,028010 qui retenait l’attention dans l’analyse précédente et n’a pas non plus regagné le niveau supérieur de 0,030879. Le retour depuis le plus bas et le rétablissement de la structure d’ensemble sont deux éléments à observer séparément.
Le volume de la dernière heure s’élève à 28,2609 millions d’USDT, moins que durant l’heure de repli. Les achats agressifs représentent environ 14,5405 millions d’USDT, soit 51,45 %, contre 49,52 % à l’heure précédente. Cette amélioration de la proportion des transactions à l’achat est significative, mais le montant absolu des achats agressifs a en réalité diminué. On ne peut donc pas conclure à un renforcement généralisé de la demande en se fondant uniquement sur la hausse de cette proportion, et encore moins assimiler le volume à des entrées nettes de capitaux.
L’intérêt ouvert s’élevait à 844,6 millions d’US à 12 h, puis est retombé à 814,7 millions à 13 h, poursuivant son recul. Une hausse des prix accompagnée d’une baisse de l’intérêt ouvert peut correspondre à la clôture de positions vendeuses ou à une réduction des positions, entre autres scénarios. En l’absence de données sur les liquidations et le sens des positions des comptes, on ne peut pas conclure directement à un short squeeze. Cela rappelle au moins que cette bougie de rebond ne suffit pas à prouver que de nouvelles positions prennent le relais de façon durable.
La dernière période complète de 4 heures reste celle de 08 h à 12 h : elle a baissé de 18,90 %, avec un volume de 100,45 millions d’USDT. La période de 12 h à 13 h ne constitue qu’une seule heure complète ; je ne traite pas la période 12 h–16 h, qui n’est pas encore clôturée, comme une nouvelle tendance de 4 heures. Le taux de financement était positif à 0,009221 % au règlement de 12 h, ce qui signifie que les positions longues ont payé lors de ce règlement. Cela ne permet pas de déduire le taux du prochain règlement ni l’évolution ultérieure des prix.
En réexaminant le blog officiel de Talus et les annonces de contrats de Binance, j’ai confirmé l’identité de la paire, mais je n’ai trouvé aucun nouveau catalyseur fondamental suffisant, à lui seul, pour expliquer le rebond de cette heure. Les avancées antérieures du réseau principal et du produit restent des éléments de contexte ; un rebond des prix ne prouve pas automatiquement une hausse de la demande pour l’activité.
Je prendrai 0,025902 comme niveau inférieur à surveiller pour cette bougie horaire complète. À la hausse, je regarderai d’abord si le cours parvient à se stabiliser au-dessus de 0,028010, puis la qualité de la reprise vers 0,029200. Si la clôture complète repasse à la baisse et que le cours perd de nouveau son plus bas, l’hypothèse d’un redressement s’affaiblira. Si le prix se stabilise et que le volume ainsi que l’intérêt ouvert s’améliorent sur une période de même durée, j’aurai de meilleures raisons de revoir mon appréciation de la possibilité d’une poursuite du mouvement.
US désigne ici Talus Network. Lors de l’analyse complète effectuée à 13 h 07, portant sur 523 contrats perpétuels USDT à marge en USDT de Binance répondant aux critères, le token se classait deuxième avec une hausse de 60,32 % sur 24 heures et un volume d’environ 727 millions d’USDT. Cette période longue intègre toujours la hausse antérieure et ne saurait remplacer l’orientation de la dernière heure.
L’analyse précédente portait sur la période de 11 h à 12 h : le cours était passé de 0,030130 à 0,026353 à la clôture, soit une baisse de 12,54 %, avec un plus bas à 0,026000, un volume de 36,4543 millions d’USDT et une baisse de 2,81 % de l’intérêt ouvert. La nouvelle bougie horaire complète modifie désormais la description à court terme, qui faisait état de clôtures toujours plus basses. Le jugement prudent initial doit lui aussi être réévalué à l’aune de ce rebond.
Entre 12 h et 13 h, le cours a ouvert à 0,026366 et clôturé à 0,027994, après un plus bas à 0,025902 et un plus haut à 0,029200. Le plus bas est d’abord passé sous celui de l’heure précédente, à 0,026000, avant que la clôture ne repasse au-dessus : cela indique un rebond après la baisse. Toutefois, la clôture reste sous le niveau de 0,028010 qui retenait l’attention dans l’analyse précédente et n’a pas non plus regagné le niveau supérieur de 0,030879. Le retour depuis le plus bas et le rétablissement de la structure d’ensemble sont deux éléments à observer séparément.
Le volume de la dernière heure s’élève à 28,2609 millions d’USDT, moins que durant l’heure de repli. Les achats agressifs représentent environ 14,5405 millions d’USDT, soit 51,45 %, contre 49,52 % à l’heure précédente. Cette amélioration de la proportion des transactions à l’achat est significative, mais le montant absolu des achats agressifs a en réalité diminué. On ne peut donc pas conclure à un renforcement généralisé de la demande en se fondant uniquement sur la hausse de cette proportion, et encore moins assimiler le volume à des entrées nettes de capitaux.
L’intérêt ouvert s’élevait à 844,6 millions d’US à 12 h, puis est retombé à 814,7 millions à 13 h, poursuivant son recul. Une hausse des prix accompagnée d’une baisse de l’intérêt ouvert peut correspondre à la clôture de positions vendeuses ou à une réduction des positions, entre autres scénarios. En l’absence de données sur les liquidations et le sens des positions des comptes, on ne peut pas conclure directement à un short squeeze. Cela rappelle au moins que cette bougie de rebond ne suffit pas à prouver que de nouvelles positions prennent le relais de façon durable.
La dernière période complète de 4 heures reste celle de 08 h à 12 h : elle a baissé de 18,90 %, avec un volume de 100,45 millions d’USDT. La période de 12 h à 13 h ne constitue qu’une seule heure complète ; je ne traite pas la période 12 h–16 h, qui n’est pas encore clôturée, comme une nouvelle tendance de 4 heures. Le taux de financement était positif à 0,009221 % au règlement de 12 h, ce qui signifie que les positions longues ont payé lors de ce règlement. Cela ne permet pas de déduire le taux du prochain règlement ni l’évolution ultérieure des prix.
En réexaminant le blog officiel de Talus et les annonces de contrats de Binance, j’ai confirmé l’identité de la paire, mais je n’ai trouvé aucun nouveau catalyseur fondamental suffisant, à lui seul, pour expliquer le rebond de cette heure. Les avancées antérieures du réseau principal et du produit restent des éléments de contexte ; un rebond des prix ne prouve pas automatiquement une hausse de la demande pour l’activité.
Je prendrai 0,025902 comme niveau inférieur à surveiller pour cette bougie horaire complète. À la hausse, je regarderai d’abord si le cours parvient à se stabiliser au-dessus de 0,028010, puis la qualité de la reprise vers 0,029200. Si la clôture complète repasse à la baisse et que le cours perd de nouveau son plus bas, l’hypothèse d’un redressement s’affaiblira. Si le prix se stabilise et que le volume ainsi que l’intérêt ouvert s’améliorent sur une période de même durée, j’aurai de meilleures raisons de revoir mon appréciation de la possibilité d’une poursuite du mouvement.