Le BTC rebondit lentement au-dessus de 82K. Beaucoup vont surveiller la direction, mais ce qui m’intéresse davantage, c’est les 30 secondes avant de passer un ordre : si je l’exécute vraiment, combien de niveaux de cotation vais-je balayer ?
Un marché calme ne signifie pas que les conditions d’exécution sont bonnes.
Parfois, le carnet semble bien fourni, mais au moment d’atteindre la quantité souhaitée, les deux premiers niveaux ont déjà été pris par d’autres. Parfois, le spread ne s’élargit pas visiblement, mais la profondeur est concentrée tout près du meilleur prix. Et parfois, le prix que vous voyez est le dernier cours, tandis que votre ordre est exécuté sur une nouvelle série de cotations.
Alors, quand j’analyse les contrats perpétuels, je ne me contente plus de poser trois questions : la direction est-elle bonne ? Le prix a-t-il atteint le niveau voulu ? Quelle taille de position choisir ?
Je commence par établir une petite liste de vérifications :
1. Le spread actuel est-il plus large que d’habitude ?
2. Combien de niveaux de cotation la quantité visée risque-t-elle de balayer ?
3. Si le glissement augmente d’un cran, ma marge de sécurité reste-t-elle suffisante ?
4. Pour la même paire, le carnet et la structure des frais diffèrent-ils sensiblement selon la voie d’exécution ?
Ce n’est pas de la prudence excessive : c’est ramener le trading de l’impulsion devant un graphique à la qualité des ordres.
L’analyse de la direction permet de décider s’il faut agir ; les conditions d’exécution déterminent si le moment est opportun. C’est aussi là que l’approche comparative de l’exécution proposée par des plateformes comme PerpEX prend tout son sens : examiner d’abord l’actif, comparer ensuite les niveaux de cotation, la profondeur et les coûts d’exécution des différentes voies, puis décider enfin où envoyer l’ordre.
#BTC #ContratsPerpétuels
Un marché calme ne signifie pas que les conditions d’exécution sont bonnes.
Parfois, le carnet semble bien fourni, mais au moment d’atteindre la quantité souhaitée, les deux premiers niveaux ont déjà été pris par d’autres. Parfois, le spread ne s’élargit pas visiblement, mais la profondeur est concentrée tout près du meilleur prix. Et parfois, le prix que vous voyez est le dernier cours, tandis que votre ordre est exécuté sur une nouvelle série de cotations.
Alors, quand j’analyse les contrats perpétuels, je ne me contente plus de poser trois questions : la direction est-elle bonne ? Le prix a-t-il atteint le niveau voulu ? Quelle taille de position choisir ?
Je commence par établir une petite liste de vérifications :
1. Le spread actuel est-il plus large que d’habitude ?
2. Combien de niveaux de cotation la quantité visée risque-t-elle de balayer ?
3. Si le glissement augmente d’un cran, ma marge de sécurité reste-t-elle suffisante ?
4. Pour la même paire, le carnet et la structure des frais diffèrent-ils sensiblement selon la voie d’exécution ?
Ce n’est pas de la prudence excessive : c’est ramener le trading de l’impulsion devant un graphique à la qualité des ordres.
L’analyse de la direction permet de décider s’il faut agir ; les conditions d’exécution déterminent si le moment est opportun. C’est aussi là que l’approche comparative de l’exécution proposée par des plateformes comme PerpEX prend tout son sens : examiner d’abord l’actif, comparer ensuite les niveaux de cotation, la profondeur et les coûts d’exécution des différentes voies, puis décider enfin où envoyer l’ordre.
#BTC #ContratsPerpétuels