$ETH traders ont perdu 356 M lors de liquidations en 24 heures, soit davantage que les 298 M effacés sur le bitcoin, alors même que l’ether vaut moins d’un cinquième de la capitalisation boursière du bitcoin. C’est ce ratio qui compte ici, pas le prix.
La purge a eu lieu le 9 octobre. Le total des liquidations crypto a atteint 1,19 Md, dont plus de 1 Md provenant de positions longues. La plus grosse perte à elle seule a été une position sur l’ether de près de 20 M sur Hyperliquid. Le déclencheur était macroéconomique et bien identifié : la hausse des rendements des bons du Trésor américain, le pétrole en hausse et les alertes sur les risques liés à l’IA, qui secouent les portefeuilles à effet de levier depuis toute la semaine. Rien de tout cela ne concernait spécifiquement l’ether, ce qui explique pourquoi les dégâts ont suivi l’effet de levier plutôt que les fondamentaux.
Voici ce que presque personne n’a vérifié ensuite. Le ratio long/short des comptes sur les contrats perpétuels ETH s’est établi à 2,68, puis 3,38, puis 3,36 au cours des trois derniers jours. Après avoir été liquidés, les traders n’ont pas réduit leur risque. Ils ont reconstitué exactement les mêmes positions et détiennent maintenant 3,36 positions longues pour chaque position courte. Le taux de financement est de 0,0063 %, si bien que conserver ces positions longues ne coûte presque rien — c’est précisément ainsi que se finance la prochaine purge. L’intérêt ouvert s’élève à 2,35 M d’ETH.
Le prix, lui, a à peine bougé : 2 488 actuellement, en hausse de 0,5 % sur la journée et en baisse de 6,8 % sur la semaine. Le volume atteint 424 M, contre une moyenne sur trente jours de 750 M ; ce rebond se fait donc avec seulement 57 % de la participation habituelle.
Niveaux du graphique : 2 777 correspond à la zone d’offre qui a fait rejeter le prix, 2 636 au premier support, et la zone de demande ouverte par cette purge s’étend de 2 359 à 2 390. Le plus bas des trente derniers jours est de 2 358,88 : cette zone a donc déjà été testée une fois et a tenu.
Suivez-moi pour d’autres analyses quotidiennes du positionnement comme celle-ci.
#Ethereum #ETH #Liquidations #crypto #altcoin
La purge a eu lieu le 9 octobre. Le total des liquidations crypto a atteint 1,19 Md, dont plus de 1 Md provenant de positions longues. La plus grosse perte à elle seule a été une position sur l’ether de près de 20 M sur Hyperliquid. Le déclencheur était macroéconomique et bien identifié : la hausse des rendements des bons du Trésor américain, le pétrole en hausse et les alertes sur les risques liés à l’IA, qui secouent les portefeuilles à effet de levier depuis toute la semaine. Rien de tout cela ne concernait spécifiquement l’ether, ce qui explique pourquoi les dégâts ont suivi l’effet de levier plutôt que les fondamentaux.
Voici ce que presque personne n’a vérifié ensuite. Le ratio long/short des comptes sur les contrats perpétuels ETH s’est établi à 2,68, puis 3,38, puis 3,36 au cours des trois derniers jours. Après avoir été liquidés, les traders n’ont pas réduit leur risque. Ils ont reconstitué exactement les mêmes positions et détiennent maintenant 3,36 positions longues pour chaque position courte. Le taux de financement est de 0,0063 %, si bien que conserver ces positions longues ne coûte presque rien — c’est précisément ainsi que se finance la prochaine purge. L’intérêt ouvert s’élève à 2,35 M d’ETH.
Le prix, lui, a à peine bougé : 2 488 actuellement, en hausse de 0,5 % sur la journée et en baisse de 6,8 % sur la semaine. Le volume atteint 424 M, contre une moyenne sur trente jours de 750 M ; ce rebond se fait donc avec seulement 57 % de la participation habituelle.
Niveaux du graphique : 2 777 correspond à la zone d’offre qui a fait rejeter le prix, 2 636 au premier support, et la zone de demande ouverte par cette purge s’étend de 2 359 à 2 390. Le plus bas des trente derniers jours est de 2 358,88 : cette zone a donc déjà été testée une fois et a tenu.
Suivez-moi pour d’autres analyses quotidiennes du positionnement comme celle-ci.
#Ethereum #ETH #Liquidations #crypto #altcoin