Un sénateur réclame des documents sur les liens avec Tether｜La liquidité du BTC dépend d’abord de l’USDT｜Une lettre d’enquête n’est pas une condamnation
Mon attitude est à la prudence et à l’observation, pas à tirer des conclusions sur l’USDT ou le BTC. Le sujet qui monte actuellement sur Binance Square est #SenBlumenthalProbesCantorFitzgeraldTetherTies. Le 8 octobre, le sénateur américain Richard Blumenthal a publié sur son site officiel une lettre adressée au président de Cantor Fitzgerald, lui demandant de conserver et de fournir des documents concernant sa collaboration avec Tether, les accords de conservation, la lutte contre le blanchiment d’argent et le respect des sanctions. La date limite de réponse est fixée au 23 octobre. Des médias indépendants ont également vérifié l’existence de cette lettre et cette échéance. La lettre formule des accusations et soulève des questions au sujet de Tether et de leur relation commerciale. Toutefois, l’envoi d’une lettre, la demande de documents et les estimations avancées par le sénateur ne constituent ni une décision de justice, ni une sanction réglementaire, ni la preuve d’un déficit de réserves. Je ne présenterai pas une « demande de renseignements » comme la preuve d’une « infraction avérée ».
Pourquoi cette affaire pourrait-elle affecter le BTC ? L’USDT sert de monnaie de cotation et de règlement pour un grand nombre de paires de cryptomonnaies. Si le marché venait à découvrir des éléments négatifs substantiels concernant la conservation, la conformité ou les remboursements, les traders pourraient d’abord ajuster leur exposition aux stablecoins, puis modifier la profondeur du carnet d’ordres du BTC et la liquidité en dollars. Mais, pour l’instant, il ne s’agit que d’une demande de documents : on ne peut pas en déduire directement que l’USDT va perdre son ancrage, et encore moins que le BTC va forcément baisser. Il faut surtout surveiller si le cours de l’USDT en dollars s’écarte durablement de sa parité, si les écarts de prix entre plateformes se creusent, si les dépôts et retraits sur les principales plateformes connaissent des anomalies, et si Cantor, Tether ou les autorités de régulation apportent par la suite des réponses officielles vérifiables. Les transactions dictées par la panique à la seule lecture d’un titre risquent d’être sanctionnées par un mouvement inverse.
Le marché ne montre pas non plus, à ce stade, de signe de « ruée sur les stablecoins ». Au moment de la rédaction, l’USDT/USD cotait environ 0,9991 dollar sur Kraken et le BTC/USD environ 82649 dollars. Il ne s’agit que d’un cours ponctuel sur une seule plateforme : cela ne prouve pas que le marché dans son ensemble est exempt de risques, mais ne permet pas, à tout le moins, de décrire cette lettre comme un événement de décrochage immédiat. Le BTC a ouvert la journée autour de 81684 dollars, atteint un sommet d’environ 83463 dollars et un creux d’environ 81543 dollars ; son cours actuel reste dans cette fourchette intrajournalière. Mes niveaux clés sont le support situé entre 81500 et 81600 dollars, le plus bas des dernières 24 heures autour de 80475 dollars, et la résistance entre 83450 et 83500 dollars. Si le cours passe sous 81500 dollars tandis que l’écart de l’USDT se creuse, mon scénario d’une stabilisation à court terme sera invalidé. S’il dépasse 83500 dollars et que les cotations des stablecoins restent ordonnées, on pourra alors parler d’un rétablissement de l’appétit pour le risque. Il n’existe pas de lien de causalité direct démontré entre la lettre elle-même et la hausse ou la baisse du BTC aujourd’hui.
Si je devais trader moi-même : je ne prendrais pas position pour l’instant et n’ajouterais aucune nouvelle position ; je ne miserais pas non plus sur une rumeur de « décrochage ». Je n’achèterais du BTC au comptant, dans le sens d’une position longue et à hauteur de 3 % du capital total, que si le BTC clôture au-dessus de 83500 dollars lors de deux bougies consécutives de 30 minutes, revient tester 83400 sans passer en dessous, et que l’USDT/USD ne montre pas d’écart marqué et persistant. Je prendrais la moitié des bénéfices au premier objectif de 84600 dollars, puis réduirais de moitié le reste au second objectif de 86000 dollars. Le stop-loss initial serait placé sous 82100 dollars. Si, après l’entrée, le cours retombe sous 83100 dollars et ne repasse pas au-dessus dans l’heure, je clôturerais la position par anticipation. Si le cours passe d’abord sous 81500 dollars ou si des anomalies de retrait apparaissent sur une plateforme, j’annulerais immédiatement le scénario haussier et attendrais la confirmation par une annonce officielle. Pas de levier élevé, et une demande de documents ne constitue pas à elle seule un signal de trading certain.
#BTC #USDT
Les propos ci-dessus reflètent uniquement mon observation personnelle du marché et ne constituent pas un conseil en investissement.
Mon attitude est à la prudence et à l’observation, pas à tirer des conclusions sur l’USDT ou le BTC. Le sujet qui monte actuellement sur Binance Square est #SenBlumenthalProbesCantorFitzgeraldTetherTies. Le 8 octobre, le sénateur américain Richard Blumenthal a publié sur son site officiel une lettre adressée au président de Cantor Fitzgerald, lui demandant de conserver et de fournir des documents concernant sa collaboration avec Tether, les accords de conservation, la lutte contre le blanchiment d’argent et le respect des sanctions. La date limite de réponse est fixée au 23 octobre. Des médias indépendants ont également vérifié l’existence de cette lettre et cette échéance. La lettre formule des accusations et soulève des questions au sujet de Tether et de leur relation commerciale. Toutefois, l’envoi d’une lettre, la demande de documents et les estimations avancées par le sénateur ne constituent ni une décision de justice, ni une sanction réglementaire, ni la preuve d’un déficit de réserves. Je ne présenterai pas une « demande de renseignements » comme la preuve d’une « infraction avérée ».
Pourquoi cette affaire pourrait-elle affecter le BTC ? L’USDT sert de monnaie de cotation et de règlement pour un grand nombre de paires de cryptomonnaies. Si le marché venait à découvrir des éléments négatifs substantiels concernant la conservation, la conformité ou les remboursements, les traders pourraient d’abord ajuster leur exposition aux stablecoins, puis modifier la profondeur du carnet d’ordres du BTC et la liquidité en dollars. Mais, pour l’instant, il ne s’agit que d’une demande de documents : on ne peut pas en déduire directement que l’USDT va perdre son ancrage, et encore moins que le BTC va forcément baisser. Il faut surtout surveiller si le cours de l’USDT en dollars s’écarte durablement de sa parité, si les écarts de prix entre plateformes se creusent, si les dépôts et retraits sur les principales plateformes connaissent des anomalies, et si Cantor, Tether ou les autorités de régulation apportent par la suite des réponses officielles vérifiables. Les transactions dictées par la panique à la seule lecture d’un titre risquent d’être sanctionnées par un mouvement inverse.
Le marché ne montre pas non plus, à ce stade, de signe de « ruée sur les stablecoins ». Au moment de la rédaction, l’USDT/USD cotait environ 0,9991 dollar sur Kraken et le BTC/USD environ 82649 dollars. Il ne s’agit que d’un cours ponctuel sur une seule plateforme : cela ne prouve pas que le marché dans son ensemble est exempt de risques, mais ne permet pas, à tout le moins, de décrire cette lettre comme un événement de décrochage immédiat. Le BTC a ouvert la journée autour de 81684 dollars, atteint un sommet d’environ 83463 dollars et un creux d’environ 81543 dollars ; son cours actuel reste dans cette fourchette intrajournalière. Mes niveaux clés sont le support situé entre 81500 et 81600 dollars, le plus bas des dernières 24 heures autour de 80475 dollars, et la résistance entre 83450 et 83500 dollars. Si le cours passe sous 81500 dollars tandis que l’écart de l’USDT se creuse, mon scénario d’une stabilisation à court terme sera invalidé. S’il dépasse 83500 dollars et que les cotations des stablecoins restent ordonnées, on pourra alors parler d’un rétablissement de l’appétit pour le risque. Il n’existe pas de lien de causalité direct démontré entre la lettre elle-même et la hausse ou la baisse du BTC aujourd’hui.
Si je devais trader moi-même : je ne prendrais pas position pour l’instant et n’ajouterais aucune nouvelle position ; je ne miserais pas non plus sur une rumeur de « décrochage ». Je n’achèterais du BTC au comptant, dans le sens d’une position longue et à hauteur de 3 % du capital total, que si le BTC clôture au-dessus de 83500 dollars lors de deux bougies consécutives de 30 minutes, revient tester 83400 sans passer en dessous, et que l’USDT/USD ne montre pas d’écart marqué et persistant. Je prendrais la moitié des bénéfices au premier objectif de 84600 dollars, puis réduirais de moitié le reste au second objectif de 86000 dollars. Le stop-loss initial serait placé sous 82100 dollars. Si, après l’entrée, le cours retombe sous 83100 dollars et ne repasse pas au-dessus dans l’heure, je clôturerais la position par anticipation. Si le cours passe d’abord sous 81500 dollars ou si des anomalies de retrait apparaissent sur une plateforme, j’annulerais immédiatement le scénario haussier et attendrais la confirmation par une annonce officielle. Pas de levier élevé, et une demande de documents ne constitue pas à elle seule un signal de trading certain.
#BTC #USDT
Les propos ci-dessus reflètent uniquement mon observation personnelle du marché et ne constituent pas un conseil en investissement.