📰 Encore un problème avec les ETF ? Pourquoi le PDG de Bitwise dit-il que la leçon du DOGE a rendu les utilisateurs crypto « invisibles »

Le PDG de Bitwise se vante récemment de leur ETF sur le NEAR, tout juste lancé, et présente l’IA comme son chouchou, en disant qu’ils vont miser gros sur ce secteur. Mais derrière cette façade rutilante, il enfonce le clou : l’ETF sur le DOGE a connu une « fin lamentable », parce que les acheteurs d’ETF se fichent complètement de l’usage quotidien des cryptomonnaies. Ces deux groupes ne sont tout simplement pas faits pour s’entendre. Ça ressemble à une accusation contre les fils à papa qui achètent des antiquités sans savoir apprécier l’art, mais le vrai message, c’est : pour que la crypto suive la bonne voie, il faut régler la question des utilisateurs.

Pourquoi cette nouvelle est-elle importante ?
Ce n’est pas un événement isolé. Le bitcoin et l’ether montent tous les jours, mais qui s’intéresse aux usages quotidiens de la crypto ? C’est comme au début de la démocratisation des smartphones, quand personne ne se souciait de la conception de leur système d’exploitation ; aujourd’hui, c’est devenu un avantage concurrentiel majeur. En citant le DOGE comme contre-exemple, Bitwise, acteur historique du secteur crypto, lance en fait un avertissement à toute l’industrie : attirer les gros capitaux (via les ETF) ne suffit pas. Si les utilisateurs eux-mêmes s’en désintéressent, même des sommes colossales ne serviront à rien. La cause profonde, c’est que les autorités de régulation traitent le marché comme un pur marché financier, en négligeant la nature technologique de la crypto. Réfléchissez-y : si les régulateurs comprenaient la technologie, ils ne seraient peut-être pas aussi sévères avec le DOGE.

Conséquences pour le marché
À court terme, l’impact sur le BTC et l’ETH est certainement négatif sur le plan du sentiment. Regardez le bitcoin à $82,794 et l’ether à $2,492.44 : ils se portent plutôt bien, mais si la crypto est considérée comme un simple actif alternatif destiné à la spéculation, elle n’ira certainement pas loin à long terme. Selon Bitwise, si les investisseurs en ETF ne s’intéressent même pas au DOGE, ils ne s’intéressent probablement pas non plus aux autres cryptos. Le mécanisme est clair : afflux de capitaux institutionnels → attention portée uniquement aux fluctuations de prix → négligence de l’innovation dans les cas d’usage → la crypto devient un instrument financier → les utilisateurs s’en vont. Des précédents ? Parmi toutes les cryptos de 2017, combien sont encore actives aujourd’hui ? Le DOGE en est un exemple emblématique.

Stratégie
💡 À court terme, cette nouvelle pèse sur le sentiment à l’égard des actifs crypto. Mais si elle pousse réellement les régulateurs à considérer la crypto comme un actif technologique, ce serait une excellente nouvelle pour le BTC et l’ETH. Je surveille le seuil des $80K : si le bitcoin tombe dans cette zone, cela pourrait au contraire être une occasion à saisir — car l’inaction des régulateurs montre justement que le marché n’a pas été excessivement stimulé par la spéculation.

Si le Sénat américain revient encore sur sa position et change soudainement d’avis pour imposer une réglementation stricte au DOGE, cette analyse ne tient plus.

Cet article n’est sponsorisé par aucun projet ; l’auteur ne détient aucun des actifs mentionnés

$BTC $ETH #BTC #ETH

⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; les prévisions sont données à titre indicatif

#EthereumSpotETFRecords$161MNetOutflows