Firmus Grid, une entreprise australienne de centres de données IA soutenue par Nvidia, vient de retirer son projet d’introduction en bourse de 5,5 milliards de dollars, après avoir tenté de se lancer en bourse sur la base d’une valorisation de 30 milliards — près de trois fois supérieure à celle d’il y a trois mois. L’opération a capoté en moins de 48 heures.

Pourquoi ? Selon le FT, l’entreprise ne disposait que de 46 MW de capacité opérationnelle, sur plus de 900 MW sous contrat. On demandait aux investisseurs de payer une prime énorme pour des infrastructures qui, pour l’essentiel, n’existent pas encore.

Ce n’est pas un signal d’alarme concernant la demande en infrastructures d’IA — c’est un rappel : toutes les entreprises aux projets ambitieux de centres de données ne méritent pas une valorisation stratosphérique simplement parce que l’IA est en vogue.

Il y a une énorme différence entre la puissance électrique contractualisée, les installations réellement déployées et la génération de revenus effective. C’est pourquoi, lorsque j’évalue des valeurs comme $NBIS, $CRWV et $IREN, je reste concentré sur l’exécution, la demande des clients, le financement et les capacités éprouvées.

L’essor des infrastructures d’IA peut se poursuivre même si certaines entreprises ne parviennent pas à justifier leur valorisation. Ces deux choses peuvent être vraies en même temps.