Pour résumer la situation actuelle entre les États-Unis et l’Iran : même si Trump a promis de ne pas attaquer l’Iran avant le 3 novembre, les tensions sont en réalité très vives au Moyen-Orient. La période qui précède le 3 novembre ne sera peut-être qu’une brève fenêtre d’optimisme !

Je viens de passer deux heures à parcourir les nouvelles de ces derniers jours. Voici une brève analyse de la situation : tout d’abord, ni les États-Unis ni l’Iran n’ont fermé la porte au dialogue et aux négociations. Les États-Unis ne veulent pas que les tensions géopolitiques fassent grimper trop rapidement les cours du pétrole, tandis que l’Iran ne veut pas provoquer les États-Unis. À première vue, le risque géopolitique à court terme semble faible, mais les risques et les tensions latents ne cessent de s’intensifier #比特币跌破8.1万美元

Pour l’Iran, la stratégie actuelle est très simple : entraver le transport énergétique dans le détroit d’Ormuz et étendre cette pression du détroit lui-même à toute la région. Au-delà du contrôle des exportations d’énergie, l’Iran veut aussi mettre en œuvre les nouvelles règles du détroit convenues avec Oman. S’il parvient à appliquer ce nouveau plan avant les élections de mi-mandat du 3 novembre, cela lui donnerait un atout important dans ses négociations avec les États-Unis. Mais Trump laissera-t-il l’Iran agir ainsi ?

Pour les États-Unis et Trump, une désescalade militaire à court terme pourrait être bénéfique pour les cours du pétrole et réduire la pression intérieure contre la guerre, facilitant ainsi les élections de mi-mandat. Mais une fois les élections passées, quel qu’en soit le résultat, la disparition d’un moyen de pression pourrait rendre Trump encore plus téméraire. S’il remporte les élections de mi-mandat, la probabilité d’une attaque contre l’Iran sera plus élevée. S’il les perd, compte tenu des coûts militaires déjà engagés au Moyen-Orient, il n’est pas exclu que Trump parvienne à convaincre le Congrès de poursuivre les frappes contre l’Iran.

Ainsi, pour les États-Unis et l’Iran, la situation actuelle ne représente, selon moi, qu’une brève fenêtre de répit. Si, pendant cette période, Trump n’obtient pas de réponse satisfaisante de l’Iran, la pression sera encore plus forte après les élections de mi-mandat. Cela vise à la fois à faire pression sur l’Iran et sur les marchés de l’énergie, surtout à l’approche des élections de mi-mandat.

À moins que l’Iran ne puisse apporter une réponse satisfaisante ? Mais, à l’heure actuelle, cela semble effectivement très difficile. Ce qui m’inquiète le plus, c’est la fréquence des affrontements entre l’Arabie saoudite, le Yémen et les forces houthis. La Palestine a déjà annoncé, par la voie diplomatique, qu’elle enverrait des troupes pour soutenir l’Arabie saoudite. Si le système de défense commune de La Mecque est activé, le prochain conflit entre les États-Unis et l’Iran pourrait dégénérer et devenir un risque géopolitique à l’échelle de tout le Moyen-Orient. Si les tensions s’étendent davantage à l’ensemble de la région, il faudra surveiller non seulement l’énergie, mais aussi une éventuelle accélération de la demande d’or comme valeur refuge !