Likez et abonnez-vous : je partage chaque jour un point sur le marché 📌
$BTC $ETH $SOXS #合约 #合约交易 #SuiviEnTempsRéel
🗓 10/9 23:30 CST
Non, un taux de financement négatif ne signifie pas que tout le monde anticipe une baisse.
Pour être direct, il répond à une seule question : sur les contrats perpétuels, qui paie qui en ce moment : les acheteurs aux vendeurs, ou les vendeurs aux acheteurs ? S’il est positif, les acheteurs paient, ce qui indique que les positions longues sont plus encombrées. S’il est négatif, les vendeurs paient, ce qui indique que les positions courtes sont plus encombrées. C’est un indicateur de l’encombrement des positions, pas une prévision de la direction du marché.
Les chiffres actuels suffisent à démonter cette idée reçue. KAIA, en hausse de 38,51 % sur 24 heures, affiche un taux de financement de -0,22215 % pour cette période ; RLC, en hausse de 31,33 %, affiche un taux de -0,22842 % ; et même SKL, en hausse de 5,25 %, affiche un taux de -0,33691 %. Les cryptos montent alors que les taux sont négatifs : cela montre bien que les taux de financement ne prédisent pas la direction du marché. Leur véritable utilité est de vous avertir du côté où l’effet de levier s’accumule le plus : si le marché fait un soubresaut dans l’autre sens, c’est ce côté-là qui risque le plus de se faire liquider. Les prendre pour un signal directionnel, c’est se tromper.
À votre avis, est-ce que des capitaux entrent sur le marché, ou est-ce simplement l’effet de levier qui augmente ?
— Alpha Quantitative Technologies
Ceci est un suivi du marché et un avis personnel. Il ne constitue en aucun cas un conseil en investissement et ne garantit aucun rendement. Les contrats à effet de levier comportent des risques : faites vos propres évaluations et assumez vos gains comme vos pertes.
$BTC $ETH $SOXS #合约 #合约交易 #SuiviEnTempsRéel
🗓 10/9 23:30 CST
Non, un taux de financement négatif ne signifie pas que tout le monde anticipe une baisse.
Pour être direct, il répond à une seule question : sur les contrats perpétuels, qui paie qui en ce moment : les acheteurs aux vendeurs, ou les vendeurs aux acheteurs ? S’il est positif, les acheteurs paient, ce qui indique que les positions longues sont plus encombrées. S’il est négatif, les vendeurs paient, ce qui indique que les positions courtes sont plus encombrées. C’est un indicateur de l’encombrement des positions, pas une prévision de la direction du marché.
Les chiffres actuels suffisent à démonter cette idée reçue. KAIA, en hausse de 38,51 % sur 24 heures, affiche un taux de financement de -0,22215 % pour cette période ; RLC, en hausse de 31,33 %, affiche un taux de -0,22842 % ; et même SKL, en hausse de 5,25 %, affiche un taux de -0,33691 %. Les cryptos montent alors que les taux sont négatifs : cela montre bien que les taux de financement ne prédisent pas la direction du marché. Leur véritable utilité est de vous avertir du côté où l’effet de levier s’accumule le plus : si le marché fait un soubresaut dans l’autre sens, c’est ce côté-là qui risque le plus de se faire liquider. Les prendre pour un signal directionnel, c’est se tromper.
À votre avis, est-ce que des capitaux entrent sur le marché, ou est-ce simplement l’effet de levier qui augmente ?
— Alpha Quantitative Technologies
Ceci est un suivi du marché et un avis personnel. Il ne constitue en aucun cas un conseil en investissement et ne garantit aucun rendement. Les contrats à effet de levier comportent des risques : faites vos propres évaluations et assumez vos gains comme vos pertes.