L’IA a-t-elle vraiment changé la sécurité des adresses Bitcoin, ou s’agit-il simplement d’alarmisme ? Antoine Poinsot, contributeur de Bitcoin Core chez Chaincode Labs, rejoint Grace Remington et Sean Hagan pour répondre à la publication virale de Justin Drake. Il explique pourquoi les chercheurs en sécurité doivent s’appuyer sur des preuves avant d’avancer des affirmations, et quels sont les véritables enjeux des risques liés à l’informatique quantique. Il explique également pourquoi il est plus important de se préparer tôt que de réagir sous le coup de la peur.
Chapitres :
0:00 – Antoine Poinsot répond aux affirmations de Justin Drake sur la sécurité des adresses Bitcoin
1:05 – Ce que l’échec du soft fork estival a appris à Bitcoin
2:35 – Nettoyage du consensus BIP 54 : corriger des bugs de Bitcoin présents depuis longtemps
3:44 – Pourquoi regrouper quatre correctifs dans un seul soft fork
4:53 – Construire un consensus pour activer le BIP 54
6:53 – Comment le vol quantique ou le gel de bitcoins pourrait briser la confiance dans Bitcoin
9:08 – BIP 360, BIP 361 ou P2TR v2
10:38 – Pourquoi dissimuler les clés publiques derrière des hachages est une fausse piste
11:52 – Leçons tirées de l’incident Coldcard
12:29 – Réduire les points uniques de défaillance grâce aux signatures multiples et à Liana
AVERTISSEMENT : Les opinions exprimées dans cette émission sont celles des participants et ne reflètent pas nécessairement la politique ou la position officielle de BTC Inc., de Bitcoin Magazine ou de toute entité affiliée. Ce contenu est fourni à des fins d’information et d’éducation uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement, juridique, fiscal ou comptable. Aucun élément de cette émission ne constitue une sollicitation, une recommandation, une approbation ni une offre d’achat ou de vente de titres ou d’instruments financiers. Les spectateurs devraient consulter leurs propres conseillers avant de prendre des décisions financières ou commerciales.
#BTC走势分析 #SquareBinance $BTC
#
Chapitres :
0:00 – Antoine Poinsot répond aux affirmations de Justin Drake sur la sécurité des adresses Bitcoin
1:05 – Ce que l’échec du soft fork estival a appris à Bitcoin
2:35 – Nettoyage du consensus BIP 54 : corriger des bugs de Bitcoin présents depuis longtemps
3:44 – Pourquoi regrouper quatre correctifs dans un seul soft fork
4:53 – Construire un consensus pour activer le BIP 54
6:53 – Comment le vol quantique ou le gel de bitcoins pourrait briser la confiance dans Bitcoin
9:08 – BIP 360, BIP 361 ou P2TR v2
10:38 – Pourquoi dissimuler les clés publiques derrière des hachages est une fausse piste
11:52 – Leçons tirées de l’incident Coldcard
12:29 – Réduire les points uniques de défaillance grâce aux signatures multiples et à Liana
AVERTISSEMENT : Les opinions exprimées dans cette émission sont celles des participants et ne reflètent pas nécessairement la politique ou la position officielle de BTC Inc., de Bitcoin Magazine ou de toute entité affiliée. Ce contenu est fourni à des fins d’information et d’éducation uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement, juridique, fiscal ou comptable. Aucun élément de cette émission ne constitue une sollicitation, une recommandation, une approbation ni une offre d’achat ou de vente de titres ou d’instruments financiers. Les spectateurs devraient consulter leurs propres conseillers avant de prendre des décisions financières ou commerciales.
#BTC走势分析 #SquareBinance $BTC
#
