📰 Pourquoi Zcash amĂ©liore-t-il soudainement ses signatures ? L’urgence derriĂšre la sĂ©curitĂ© quantique

J’en parlais il y a deux jours, et il y a du nouveau. L’équipe de dĂ©veloppement de Zcash a annoncĂ© qu’elle ajouterait en janvier la prise en charge des signatures rĂ©sistantes aux attaques quantiques, mĂȘme si la date exacte de mise en service n’est pas encore fixĂ©e. Dans un premier temps, cette mise Ă  niveau ne protĂ©gera que les transactions transparentes (qui reprĂ©sentent 70 % de l’offre de ZEC) ; les transactions privĂ©es nĂ©cessiteront encore une protection supplĂ©mentaire. Cette dĂ©cision est liĂ©e Ă  la panique suscitĂ©e par la menace que reprĂ©sente la puissance de calcul de l’IA, qui a conduit au lancement du « mode bunker ». Pourquoi une telle prĂ©cipitation chez Zcash ? Parce que les plateformes d’échange de cryptomonnaies commencent Ă  exiger de leurs clients des garanties de sĂ©curitĂ© quantique, sans quoi leurs transactions seront restreintes. Kraken, par exemple, demande Ă  ses clients d’utiliser des portefeuilles rĂ©sistants aux attaques quantiques.

Pourquoi cette nouvelle est-elle importante ? En bref : l’informatique quantique n’est pas une menace imaginaire. Le dĂ©partement de l’Énergie des États-Unis prĂ©voit que toutes les mĂ©thodes de chiffrement asymĂ©trique actuelles pourraient ĂȘtre cassĂ©es dĂšs 2035. Cela signifie que les clĂ©s privĂ©es de Bitcoin et d’Ethereum pourraient devenir inutilisables Ă  l’avenir. L’initiative de Zcash revient Ă  souscrire Ă  l’avance une assurance pour les transactions transparentes. Pour replacer les choses dans leur contexte, Microsoft et le NIST ont commencĂ© Ă  Ă©tudier des normes de chiffrement rĂ©sistant aux attaques quantiques dĂšs 2020 ; Zcash passe enfin Ă  la mise en pratique. Qu’est-ce que cela signifie ? Que les investisseurs exposĂ©s aux cryptomonnaies axĂ©es sur la confidentialitĂ© disposent dĂ©sormais d’un signal important concernant cette mise Ă  niveau. Si, aprĂšs la mise Ă  niveau de janvier, le volume des transactions transparentes reste faible, cette hypothĂšse sera invalidĂ©e.

Quelles seront les consĂ©quences sur le marchĂ© ? À court terme, cela pourrait raviver l’intĂ©rĂȘt pour ZEC et les cryptomonnaies associĂ©es Ă  la sĂ©curitĂ© quantique. À long terme, il s’agit plutĂŽt d’un avertissement : toutes les cryptomonnaies sont confrontĂ©es Ă  ce problĂšme. Les clĂ©s privĂ©es de BTC, Ă  $82,699.64, et d’ETH, Ă  $2,487.45, pourraient elles aussi devenir inutilisables Ă  l’avenir. Les rĂ©gulateurs et les institutions agissent concrĂštement : la Banque centrale europĂ©enne et la CFTC demandent notamment aux acteurs du secteur de prĂ©parer des plans de migration vers une sĂ©curitĂ© quantique. Si, aprĂšs cette mise Ă  niveau, les plateformes d’échange continuent d’ignorer les exigences de sĂ©curitĂ© quantique, cette thĂšse haussiĂšre ne tiendra pas.

💡 À mon avis, l’initiative de Zcash servira d’avertissement prĂ©ventif Ă  l’ensemble du secteur. Si, au cours des 1 Ă  2 prochains mois, davantage de grandes plateformes d’échange exigent clairement une migration vers la sĂ©curitĂ© quantique, ETH et BTC pourraient trouver un soutien dans la fourchette de $2,487.45 Ă  $2,500. Si le marchĂ© continue d’ignorer ce risque, cette hypothĂšse sera invalidĂ©e.

Cet article n’est sponsorisĂ© par aucun projet. L’auteur ne dĂ©tient aucun des actifs mentionnĂ©s.

⚠ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; les prĂ©visions sont donnĂ©es Ă  titre indicatif.

#LesDéveloppeursDeZcashVisentJanvierPourLesPaiementsRésistantsAuxAttaquesQuantiquesAprÚsLaPaniqueDu«ModeBunker»

#ETH $BTC