Haseeb Qureshi, associé directeur de Dragonfly, a qualifié de « catastrophisme cryptographique » l’avertissement du chercheur d’Ethereum Justin Drake sur le « mode bunker », et a déclaré que migrer des jetons vers de nouvelles adresses ne constituait pas une véritable solution face à la menace de l’intelligence artificielle capable de briser les signatures cryptographiques.

Le « mode bunker » ne protégerait les pièces des investisseurs que tant qu’elles ne seraient pas transférées depuis la nouvelle adresse, a écrit Qureshi dans une publication sur X jeudi, ajoutant que ces pièces seraient « sans valeur si toutes les autres pièces se faisaient pirater et étaient massivement vendues ».

Au lieu de cela, Qureshi a exhorté les réseaux blockchain à prendre des mesures préventives pour protéger les utilisateurs au cas où l’IA parviendrait à casser les signatures cryptographiques. Il a proposé un « mode de récupération cryptographique », un système de signature de sauvegarde basé sur le hachage que les utilisateurs pourraient associer à leurs adresses, permettant aux validateurs de forcer la récupération si les signatures cryptographiques étaient cassées.

La possibilité que des modèles d’IA ou des ordinateurs quantiques cassent les signatures cryptographiques pourrait menacer plus de 31 % de l’offre de Bitcoin, puisque 6,26 millions de bitcoins (BTC) se trouvent actuellement dans des adresses vulnérables, selon Glassnode.

Sur ces 6,26 millions de BTC, environ 4,33 millions sont exposés en raison de la réutilisation des adresses ; transférer ces pièces vers une nouvelle adresse mettrait fin à cette exposition. Environ 1,94 million de BTC supplémentaires sont exposés en raison du format de leur adresse, a écrit le cofondateur de Glassnode, Rafael Schultze-Kraft, dans une publication sur X jeudi.

Part de l’offre de BTC dont les clés publiques sont exposées. Source : Rafael

Sur l’ensemble de l’offre exposée, près de 1,8 million de BTC sont détenus sur des plateformes d’échange de cryptomonnaies, et 57 % du solde total de ces plateformes est actuellement exposé.

Un chercheur d’Ethereum avertit que l’IA pourrait casser les signatures ECDSA « d’ici quelques mois, et non quelques années »

Mercredi, le chercheur d’Ethereum Justin Drake a averti que les progrès rapides de l’IA pourraient casser plus tôt que prévu l’algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA) qui sécurise les portefeuilles de cryptomonnaies.

« Il est désormais raisonnable de se préparer à la possibilité que l’ECDSA soit cassé avant le qday, dans le pire des cas d’ici quelques mois, et non quelques années », a écrit Drake dans une publication sur X mercredi, en citant un rapport d’OpenAI publié mardi sur les progrès de l’IA en mathématiques.

Drake a conseillé aux utilisateurs de transférer progressivement leurs fonds vers de nouveaux portefeuilles dont la clé publique n’est pas exposée, estimant que les progrès de l’IA pourraient menacer ces avoirs avant l’arrivée des ordinateurs quantiques.

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a convenu que le secteur devait prendre au sérieux les risques liés aux « mathématiques accélérées par l’IA », mais a déclaré qu’il ne recommandait pas aux utilisateurs de se précipiter pour transférer leurs fonds vers de nouveaux portefeuilles.

Magazine : La voie vers une mise à niveau quantique de Bitcoin : ce que change le BIP-360 et ce qu’il ne change pas