Je suis tombé sur CryptoBriefing : le PDG de StarkWare, Eli Ben-Sasson, a déclaré jeudi que Starknet envisageait sérieusement de passer du statut de L2 d’Ethereum à celui de L1 indépendant, afin de prendre les devants dans la mise à niveau post-quantique et de ne plus dépendre du calendrier d’Ethereum.
La comparaison qu’il a faite est assez frappante : si Starknet devient indépendant, son objectif est d’être résistant aux attaques quantiques d’ici 2027 ; Ethereum vise une résistance complète aux attaques quantiques sur sa L1 d’ici fin 2029 ; et Bitcoin n’a pas encore annoncé de calendrier équivalent. La raison : la sécurité des L2 repose sur Ethereum, et la possibilité de mettre à niveau la cryptographie en premier dépend en grande partie du réseau principal.
Ils disposent déjà des ZK-STARKs et d’une feuille de route pour la crypto-agilité, et considèrent aussi l’accélération des avancées mathématiques par l’IA comme un autre facteur de pression. Le passage à une L1 reste une option, pas un hard fork déjà décidé, mais la direction envisagée est désormais très claire.
$STRK #Starknet #抗量子 #L1
La comparaison qu’il a faite est assez frappante : si Starknet devient indépendant, son objectif est d’être résistant aux attaques quantiques d’ici 2027 ; Ethereum vise une résistance complète aux attaques quantiques sur sa L1 d’ici fin 2029 ; et Bitcoin n’a pas encore annoncé de calendrier équivalent. La raison : la sécurité des L2 repose sur Ethereum, et la possibilité de mettre à niveau la cryptographie en premier dépend en grande partie du réseau principal.
Ils disposent déjà des ZK-STARKs et d’une feuille de route pour la crypto-agilité, et considèrent aussi l’accélération des avancées mathématiques par l’IA comme un autre facteur de pression. Le passage à une L1 reste une option, pas un hard fork déjà décidé, mais la direction envisagée est désormais très claire.
$STRK #Starknet #抗量子 #L1