OpenAI a révélé un cas préoccupant : selon l’entreprise, des opérateurs iraniens ont utilisé ChatGPT pour créer et diffuser plus de 100 articles critiquant la guerre menée par les États-Unis contre l’Iran.
Cette opération impliquait sept « faux journalistes », et les contenus ont été publiés dans une douzaine de médias environ à travers le monde.
Ce qui mérite vraiment notre attention, ce n’est pas que l’IA sache écrire des articles, mais qu’elle réduise considérablement le coût de production des contenus utilisés dans la guerre de l’information.
Autrefois, mener une campagne d’influence transnationale nécessitait toute une équipe : journalistes, rédacteurs, traducteurs et responsables de la diffusion. Aujourd’hui, les modèles peuvent rapidement produire, reformuler et traduire des contenus. Quelques personnes peuvent ainsi créer un volume de contenus qui aurait autrefois nécessité une équipe bien plus nombreuse.
Et l’identité de « faux journaliste » est peut-être encore plus préoccupante que les plus de 100 articles.
Car la guerre de l’information n’a pas forcément besoin de vous faire adhérer à une opinion. Il lui suffit de vous faire croire qu’il s’agit d’un article de presse ordinaire.
Quand les articles, les identités de journalistes et même l’habillage médiatique peuvent être produits en masse, nos méthodes traditionnelles pour évaluer l’information sont mises à l’épreuve.
L’IA ne fait pas que rendre l’écriture plus accessible : elle réduit aussi le coût de fabrication de sources crédibles en apparence.
À l’avenir, ce qui pourrait vraiment se faire rare, ce n’est donc pas l’information, mais la confiance.
Avant de lire un article, au-delà de ce qu’il affirme, il faudrait aussi se demander : qui le produit ? Qui le publie ? Qui tire profit de ce récit ?
Cette opération impliquait sept « faux journalistes », et les contenus ont été publiés dans une douzaine de médias environ à travers le monde.
Ce qui mérite vraiment notre attention, ce n’est pas que l’IA sache écrire des articles, mais qu’elle réduise considérablement le coût de production des contenus utilisés dans la guerre de l’information.
Autrefois, mener une campagne d’influence transnationale nécessitait toute une équipe : journalistes, rédacteurs, traducteurs et responsables de la diffusion. Aujourd’hui, les modèles peuvent rapidement produire, reformuler et traduire des contenus. Quelques personnes peuvent ainsi créer un volume de contenus qui aurait autrefois nécessité une équipe bien plus nombreuse.
Et l’identité de « faux journaliste » est peut-être encore plus préoccupante que les plus de 100 articles.
Car la guerre de l’information n’a pas forcément besoin de vous faire adhérer à une opinion. Il lui suffit de vous faire croire qu’il s’agit d’un article de presse ordinaire.
Quand les articles, les identités de journalistes et même l’habillage médiatique peuvent être produits en masse, nos méthodes traditionnelles pour évaluer l’information sont mises à l’épreuve.
L’IA ne fait pas que rendre l’écriture plus accessible : elle réduit aussi le coût de fabrication de sources crédibles en apparence.
À l’avenir, ce qui pourrait vraiment se faire rare, ce n’est donc pas l’information, mais la confiance.
Avant de lire un article, au-delà de ce qu’il affirme, il faudrait aussi se demander : qui le produit ? Qui le publie ? Qui tire profit de ce récit ?