Hier, j’écrivais que Vitalik conseille de ne pas se précipiter pour migrer les portefeuilles. Et j’ai oublié un chiffre de son propre texte, à cause duquel il y a maintenant une dispute

Vitalik : si l’IA nous offre « 50 years of math in 2 years », il pourrait falloir augmenter la taille des clés jusqu’à dix fois

Hoskinson a répondu (selon Coinpedia) : la règle du 10x, c’est de la « numerology », et Vitalik lui-même s’accroche à la cryptographie par hachage. Pour une attaque un peu plus performante, dit-il, des clés environ un quart plus grandes suffiraient

C’est drôle, car en décembre dernier, Hoskinson expliquait lui-même : les fonctions de hachage sont le pari d’Ethereum, les réseaux sont celui de Cardano. Autrement dit, ils portent tous les deux leur sac, $ETH pour l’un, $ADA pour l’autre

La seule attaque contre un schéma à base de réseaux que l’IA ait vraiment trouvée, c’est l’attaque d’Anthropic contre HAWK. Là, il faut doubler la taille des clés ; aucun autre candidat n’a été touché par le NIST

Doubler. Pas décupler, ni augmenter d’un quart

La dispute fait du bruit, mais la preuve est pour l’instant entre les mains d’un tiers

#PostQuantum #Cardano