#比特币重复使用地址持有433万枚BTC
Les clés publiques de 4,33 millions de BTC sont exposées sur la blockchain : ne croyez pas à tort que le bitcoin va être volé du jour au lendemain !
Selon des données de Glassnode, les clés publiques d’environ 4,33 millions de BTC sont exposées en raison de la réutilisation d’adresses, soit environ 21,5 % de l’offre en circulation. Si l’on ajoute certaines anciennes adresses et les structures liées à Taproot, le nombre total de BTC dont la clé publique est visible atteint environ 6,26 millions.<Cite refs={["turn765044search0","turn765044search6"]}/>
L’essentiel à retenir ici, c’est que la visibilité d’une clé publique ne signifie pas que la clé privée a été divulguée, et encore moins que les fonds peuvent être directement dérobés.
Cela dit, la réutilisation des adresses réduit effectivement la confidentialité des transactions et facilite le rapprochement de transactions distinctes. Alors que le marché s’intéresse de plus en plus à la sécurité du bitcoin à long terme, la gestion des adresses et la sécurité des portefeuilles méritent également une attention renouvelée.
Du point de vue du marché, ces données ne peuvent pas être considérées directement comme un signal baissier et ne signifient pas non plus que 4,33 millions de BTC seront bientôt vendus. Il convient plutôt de surveiller les éventuels transferts massifs de fonds et la façon dont le marché évalue les risques liés à la sécurité cryptographique à long terme.
À mon avis, les transactions à court terme doivent toujours tenir compte des flux de capitaux et de la structure des prix, tandis que les détenteurs à long terme doivent accorder de l’importance à la sécurité de leurs portefeuilles et à la protection de leur vie privée.
Selon vous, faut-il davantage s’inquiéter des problèmes de confidentialité sur la blockchain ou des défis que posera la sécurité du bitcoin à long terme ?
Les clés publiques de 4,33 millions de BTC sont exposées sur la blockchain : ne croyez pas à tort que le bitcoin va être volé du jour au lendemain !
Selon des données de Glassnode, les clés publiques d’environ 4,33 millions de BTC sont exposées en raison de la réutilisation d’adresses, soit environ 21,5 % de l’offre en circulation. Si l’on ajoute certaines anciennes adresses et les structures liées à Taproot, le nombre total de BTC dont la clé publique est visible atteint environ 6,26 millions.<Cite refs={["turn765044search0","turn765044search6"]}/>
L’essentiel à retenir ici, c’est que la visibilité d’une clé publique ne signifie pas que la clé privée a été divulguée, et encore moins que les fonds peuvent être directement dérobés.
Cela dit, la réutilisation des adresses réduit effectivement la confidentialité des transactions et facilite le rapprochement de transactions distinctes. Alors que le marché s’intéresse de plus en plus à la sécurité du bitcoin à long terme, la gestion des adresses et la sécurité des portefeuilles méritent également une attention renouvelée.
Du point de vue du marché, ces données ne peuvent pas être considérées directement comme un signal baissier et ne signifient pas non plus que 4,33 millions de BTC seront bientôt vendus. Il convient plutôt de surveiller les éventuels transferts massifs de fonds et la façon dont le marché évalue les risques liés à la sécurité cryptographique à long terme.
À mon avis, les transactions à court terme doivent toujours tenir compte des flux de capitaux et de la structure des prix, tandis que les détenteurs à long terme doivent accorder de l’importance à la sécurité de leurs portefeuilles et à la protection de leur vie privée.
Selon vous, faut-il davantage s’inquiéter des problèmes de confidentialité sur la blockchain ou des défis que posera la sécurité du bitcoin à long terme ?