LE BCRA A-T-IL RÉALISÉ UN « MAUVAIS TRADE » DE 1 023 MILLIONS USD ? 🇦🇷📉
L’AGN a approuvé les comptes 2025 de la Banque centrale, mais a laissé une bombe dans son rapport : les opérations sur produits dérivés liées à l’or ont enregistré une perte de 1 023 millions USD.
L’AGN est allée plus loin, affirmant que le BCRA « avait mal évalué » l’évolution du cours de l’or.
La Banque centrale répond qu’il ne s’agissait pas d’un trade spéculatif, mais d’une couverture : le cours de l’or a fortement augmenté et, en considérant la position dans son ensemble, elle affirme avoir réalisé un gain net de 2 505 millions USD.
Alors, qu’en était-il ?
Un mauvais trade de 1 023 millions USD… ou simplement le coût comptable de la couverture d’une position qui a finalement été gagnante ?
À noter pour éviter toute confusion sur les ordres de grandeur : 1 023 millions USD = 1,023 billion USD dans le système anglo-saxon, et non « un billion de dollars ».
L’AGN a approuvé les comptes 2025 de la Banque centrale, mais a laissé une bombe dans son rapport : les opérations sur produits dérivés liées à l’or ont enregistré une perte de 1 023 millions USD.
L’AGN est allée plus loin, affirmant que le BCRA « avait mal évalué » l’évolution du cours de l’or.
La Banque centrale répond qu’il ne s’agissait pas d’un trade spéculatif, mais d’une couverture : le cours de l’or a fortement augmenté et, en considérant la position dans son ensemble, elle affirme avoir réalisé un gain net de 2 505 millions USD.
Alors, qu’en était-il ?
Un mauvais trade de 1 023 millions USD… ou simplement le coût comptable de la couverture d’une position qui a finalement été gagnante ?
À noter pour éviter toute confusion sur les ordres de grandeur : 1 023 millions USD = 1,023 billion USD dans le système anglo-saxon, et non « un billion de dollars ».