Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a déclaré que Vitalik Buterin tentait de convaincre le secteur que la cryptographie à base de réseaux euclidiens n’était pas fiable, après avoir consacré trop de temps à la cryptographie fondée sur les fonctions de hachage. Il a soutenu que les objections à la cryptographie à base de réseaux euclidiens reposaient sur une analogie avec le crible général du corps de nombres, une intuition liée à la structure et des facteurs d’expansion des clés qui ne sont étayés par aucune formule.

Selon Foresight News, Hoskinson a déclaré que le billet de Buterin présentait de manière erronée la complexité du GNFS et a fait remarquer que les méthodes LLL, BKZ et de crible avaient déjà été prises en compte dans les évaluations des paramètres de sécurité de ML-KEM et ML-DSA. Il a ajouté que les attaques quantiques contre les réseaux idéaux n’avaient pas affecté ces deux schémas fondés sur des réseaux modulaires.

Hoskinson a également déclaré que les fonctions de hachage contiennent des structures mathématiques qui peuvent être étudiées et attaquées, citant Poseidon en exemple, car cette fonction utilise des applications polynomiales de faible degré. Il a dit que multiplier les clés par 10 ne repose sur aucune formule de complexité, soutenant que les améliorations d’un facteur constant nécessitent des changements proportionnels de dimension plutôt qu’un multiplicateur fixe.

Il a ajouté que les critiques excessives des schémas hybrides ML-KEM déjà déployés pourraient ralentir la transition vers la cryptographie post-quantique, alors que les menaces dites « collecter maintenant, déchiffrer plus tard » suscitent de plus en plus d’attention. Selon Hoskinson, cela pourrait exposer davantage de données de communication à un déchiffrement futur par des ordinateurs quantiques. Il a également déclaré que les schémas de signature fondés sur le hachage ont une utilité pratique, mais qu’ils ne remplaceront probablement pas les fonctions courantes de la cryptographie sur les courbes elliptiques.