#nearintents用户付费超2900万美元
👉 跨链意图怎么看，币安聊天室跟进
Les données de Near Intents sont sorties.
Les utilisateurs ont dépensé au total plus de 29 millions de dollars.
C’est une blockchain dédiée au trading par intention.
Qu’est-ce qu’une intention ?
Vous dites simplement ce que vous voulez échanger, sans préciser comment.
Le routage, le fractionnement des ordres et les échanges inter-chaînes sont confiés aux solveurs.
L’utilisateur a moins d’étapes à effectuer, et l’expérience est plus fluide.
L’inconvénient, c’est qu’un intermédiaire supplémentaire s’interpose et que la marge est dissimulée.
La contrepartie de cette facilité, c’est que vous cédez le contrôle.
Que représentent ces 29 millions de dollars ?
Ils prouvent que certains sont prêts à payer pour se simplifier la vie.
Les échanges inter-chaînes sont déjà complexes.
Le problème des utilisateurs est réel, tout comme leur volonté de payer.
Jusqu’ici, les échanges inter-chaînes passaient par des bridges, avec des incidents à répétition.
Les intentions transfèrent le risque aux solveurs.
Le risque ne disparaît pas, il est simplement déplacé.
Les risques sont aussi évidents.
Les solveurs sont très concentrés et peuvent devenir de nouveaux intermédiaires.
Le manque de transparence dans l’appariement peut entraîner des pertes liées au slippage.
Quand la liquidité est insuffisante, les cotations peuvent être encore moins avantageuses.
Dans la crypto, les principaux concurrents des solutions par intention sont les portefeuilles et les agrégateurs.
Pensez-vous que le trading par intention remplacera les échanges actuels ? Parlons-en dans les commentaires.
👉 跨链意图怎么看，币安聊天室跟进
Les données de Near Intents sont sorties.
Les utilisateurs ont dépensé au total plus de 29 millions de dollars.
C’est une blockchain dédiée au trading par intention.
Qu’est-ce qu’une intention ?
Vous dites simplement ce que vous voulez échanger, sans préciser comment.
Le routage, le fractionnement des ordres et les échanges inter-chaînes sont confiés aux solveurs.
L’utilisateur a moins d’étapes à effectuer, et l’expérience est plus fluide.
L’inconvénient, c’est qu’un intermédiaire supplémentaire s’interpose et que la marge est dissimulée.
La contrepartie de cette facilité, c’est que vous cédez le contrôle.
Que représentent ces 29 millions de dollars ?
Ils prouvent que certains sont prêts à payer pour se simplifier la vie.
Les échanges inter-chaînes sont déjà complexes.
Le problème des utilisateurs est réel, tout comme leur volonté de payer.
Jusqu’ici, les échanges inter-chaînes passaient par des bridges, avec des incidents à répétition.
Les intentions transfèrent le risque aux solveurs.
Le risque ne disparaît pas, il est simplement déplacé.
Les risques sont aussi évidents.
Les solveurs sont très concentrés et peuvent devenir de nouveaux intermédiaires.
Le manque de transparence dans l’appariement peut entraîner des pertes liées au slippage.
Quand la liquidité est insuffisante, les cotations peuvent être encore moins avantageuses.
Dans la crypto, les principaux concurrents des solutions par intention sont les portefeuilles et les agrégateurs.
Pensez-vous que le trading par intention remplacera les échanges actuels ? Parlons-en dans les commentaires.