Nous n’avons eu que trois cycles complets du marché du Bitcoin à étudier, et pourtant, tant de traders traitent le rythme quadriennal comme une loi immuable.

La vraie douleur survient quand vous cédez au FOMO et achetez $BTC en étant convaincu que le sommet du cycle est atteint dans les temps, pour finalement subir une chute brutale parce que cette fois, le marché a refusé de suivre le scénario. Beaucoup de gens sortent aussi bien trop tôt et passent à côté du véritable mouvement, bloqués dans l’attente d’un schéma qui ne se répète jamais tout à fait.

Avec un échantillon aussi réduit, les cycles de 2012, 2016 et 2020 sont tout au plus un contexte historique utile, pas des prévisions fiables. Le premier est passé de moins de 20 $ à plus de 1 000 $, avant de s’effondrer de 85 %. Le suivant est monté de 200 $ à 20 000 $, avant une dégringolade de 80 %. La dernière fois, le cours est passé de 4 000 $ à 69 000 $, avec une baisse similaire. Trois points de données. C’est tout. De nouvelles variables, comme les ETF au comptant et les importants flux institutionnels, rendent cette fois-ci les prévisions encore moins fiables.

S’en tenir trop fermement à l’ancien scénario pourrait vous faire tout perdre en courant après $ETH ou $SOL lors d’une saison des altcoins qui n’arrive jamais, ou vous faire conserver $BTC pendant une correction plus profonde parce que vous vous êtes dit qu’il restait encore des mois dans le cycle. Les marchés évoluent vite.

À votre avis, où ce cycle atteindra-t-il réellement son sommet, comparé aux trois derniers ?
#BitcoinCycles #OnChainAnalysis #CryptoRisks