🚨 Pourquoi le DOJ veut-il faire tomber Roman Storm en s’appuyant sur l’affaire Bitcoin Fog ? Cela pourrait marquer un tournant dans les poursuites américaines liées aux cryptomonnaies

Le ministère américain de la Justice (DOJ) a récemment invoqué la décision rendue en appel dans l’affaire Bitcoin Fog pour tenter de prouver que les activités de Tornado Cash à Manhattan suffisent à justifier la compétence territoriale d’une partie du procès de Roman Storm. Cette décision pourrait être une carte maîtresse du DOJ pour faire annuler l’acquittement de Storm et s’attaquer directement aux fondements juridiques des protocoles de cryptomonnaies aux États-Unis.

Pourquoi cette nouvelle est-elle importante ?
Le principe central de la décision dans l’affaire Bitcoin Fog est le suivant : même si les transactions sont anonymes, le fait qu’un protocole soit conçu pour fonctionner dans certaines régions peut suffire à établir la compétence des tribunaux de ces régions. Le DOJ applique désormais ce principe à Tornado Cash, un protocole DeFi accusé d’avoir facilité des activités illégales. Cela signifie que les concepteurs de protocoles crypto doivent tenir compte de l’impact géographique de tous leurs utilisateurs potentiels dans le monde, sous peine de poursuites aux États-Unis. Il s’agit, au fond, d’une nouvelle tentative d’étendre la « compétence extraterritoriale » dans l’univers des cryptomonnaies.

Impact sur le marché
À court terme, cette affaire est directement négative pour le BTC et l’ETH, car les investisseurs craindront que d’autres protocoles anonymes — y compris les rollups d’Ethereum — ne soient définis de la même manière par le DOJ. La baisse actuelle du BTC à 84 176 $ et de l’ETH à 2 616,39 $ reflète l’intégration de ces inquiétudes par le marché. À long terme, cela accélérera la concentration des applications décentralisées dans des régions favorables à la réglementation, comme Singapour ou la Suisse. Par le passé, des événements similaires ont inclus l’application obligatoire aux cryptomonnaies de la réglementation antiblanchiment de l’UE, mais la méthode du DOJ, qui s’attaque directement à la conception des protocoles, est sans précédent.

💡 Si le DOJ parvient à faire maintenir cette position par un tribunal de New York, les futurs projets de protocoles crypto devront tenir compte de la compétence judiciaire américaine, ce qui fera croître de manière exponentielle les coûts de conformité de tout le secteur. Une chute sous les 80 000 $ ouvrirait la voie à une baisse jusqu’à 75 000 $. En revanche, ce raisonnement ne tiendrait plus si la communauté crypto s’organisait pour boycotter les États-Unis à l’échelle mondiale.

Cet article n’a bénéficié d’aucun parrainage de la part d’un projet ; l’auteur ne détient aucun des actifs mentionnés

⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement ; les prévisions sont données à titre indicatif

$BTC #BTC