@听澜321 a la tokenisation est encore faible par rapport au marché traditionnel, mais cela n’invalide pas son potentiel. Le véritable défi sera de créer l’interopérabilité, la liquidité et des règles claires sans perdre l’efficacité du marché 24/7.
Publier
--
听澜321
·
--
#IMF a versé une bonne douche froide sur la tokenisation 🤯, mais il faut bien reconnaître : tout ce qui est dit est du pur bon sens ! Les chiffres sont là, noir sur blanc : la tokenisation des rachats représente plusieurs centaines de milliards par jour, quand le marché traditionnel des rachats ne fait « que » 13 000 milliards par jour. La différence n’est pas mince.
Ce qui est intéressant, en revanche, c’est que les particuliers apprécient vraiment le trading sur 24 h et les achats/ventes de petites fractions. Pourquoi ?
Je vous le dis en mots simples :
#IMF vient de publier un rapport, et l’idée centrale tient en une phrase : la croissance du marché tokenisé est rapide, mais le “bassin” est trop petit, et surtout il est morcelé, cloisonné de partout—c’est juste une “petite mare”.
Les chiffres sont plutôt parlants, voire un peu piquants :
rachats tokenisés en moyenne : 300 à 350 milliards de dollars par jour,
actions/ETF tokenisés, au total : seulement 65 milliards de dollars,
à comparer : le marché américain traditionnel des rachats fait 130 000 milliards par jour, et les actifs des marchés mondiaux 300 000 milliards 🤯
Conclusion : la tokenisation n’est même pas, pour l’instant, une fraction du marché de la finance traditionnelle.
Je pense que : la fragmentation, c’est justement une opportunité.
Le FMI parle de la “fragmentation” comme d’un problème : absence de connexion entre les plateformes, liquidité morcelée, et pas de véritables effets de réseau.
Mais si on regarde autrement :
la fragmentation = l’étape précoce. Quel marché émergent à ses débuts n’a pas connu le chaos ? En 2017, la DeFi aussi était une collection d’îlots. Puis Uniswap est arrivé et a rassemblé la liquidité : il manque aujourd’hui à la tokenisation une “couche d’agrégation”.
Donc ne vous laissez pas effrayer par “la petite taille”. 65 milliards, c’est insignifiant pour la finance traditionnelle, mais sur la chaîne, c’est déjà la preuve que ça tourne. De 0 à 65 milliards, c’est difficile ; passer de 65 à 650 milliards, puis 6500 milliards, la trajectoire est déjà claire ~
Mais je dois aussi vous parler des risques ~
Les avertissements du FMI ne sont pas sans fondement : quand la taille augmente, les problèmes classiques de la finance traditionnelle—ventes en cascade, bank run, contagion—arrivent aussi. Et comme le rythme on-chain est plus rapide, ça peut même frapper plus fort.
Le trading 24 h, c’est cool, mais sans circuit breaker, sans fermeture du marché ni tampon de pause : quand un incident survient, vous n’avez même pas le temps de souffler ~
Enfin, je rajoute une dernière remarque : ce rapport du FMI, en surface, ressemble à une douche froide ; mais en réalité, il sert aussi de “panneau indicateur”. Il décrit clairement les enjeux : droit, régulation, interopérabilité, et actifs de règlement.
Si ces quatre points sont résolus, alors celui qui s’en sort mangera la prochaine vague de bénéfices ~
Que pensez-vous de ce rapport ? Laissez un commentaire dans la section commentaires 😊
#IMF称代币化市场仍小且碎片化
Ce qui est intéressant, en revanche, c’est que les particuliers apprécient vraiment le trading sur 24 h et les achats/ventes de petites fractions. Pourquoi ?
Je vous le dis en mots simples :
#IMF vient de publier un rapport, et l’idée centrale tient en une phrase : la croissance du marché tokenisé est rapide, mais le “bassin” est trop petit, et surtout il est morcelé, cloisonné de partout—c’est juste une “petite mare”.
Les chiffres sont plutôt parlants, voire un peu piquants :
rachats tokenisés en moyenne : 300 à 350 milliards de dollars par jour,
actions/ETF tokenisés, au total : seulement 65 milliards de dollars,
à comparer : le marché américain traditionnel des rachats fait 130 000 milliards par jour, et les actifs des marchés mondiaux 300 000 milliards 🤯
Conclusion : la tokenisation n’est même pas, pour l’instant, une fraction du marché de la finance traditionnelle.
Je pense que : la fragmentation, c’est justement une opportunité.
Le FMI parle de la “fragmentation” comme d’un problème : absence de connexion entre les plateformes, liquidité morcelée, et pas de véritables effets de réseau.
Mais si on regarde autrement :
la fragmentation = l’étape précoce. Quel marché émergent à ses débuts n’a pas connu le chaos ? En 2017, la DeFi aussi était une collection d’îlots. Puis Uniswap est arrivé et a rassemblé la liquidité : il manque aujourd’hui à la tokenisation une “couche d’agrégation”.
Donc ne vous laissez pas effrayer par “la petite taille”. 65 milliards, c’est insignifiant pour la finance traditionnelle, mais sur la chaîne, c’est déjà la preuve que ça tourne. De 0 à 65 milliards, c’est difficile ; passer de 65 à 650 milliards, puis 6500 milliards, la trajectoire est déjà claire ~
Mais je dois aussi vous parler des risques ~
Les avertissements du FMI ne sont pas sans fondement : quand la taille augmente, les problèmes classiques de la finance traditionnelle—ventes en cascade, bank run, contagion—arrivent aussi. Et comme le rythme on-chain est plus rapide, ça peut même frapper plus fort.
Le trading 24 h, c’est cool, mais sans circuit breaker, sans fermeture du marché ni tampon de pause : quand un incident survient, vous n’avez même pas le temps de souffler ~
Enfin, je rajoute une dernière remarque : ce rapport du FMI, en surface, ressemble à une douche froide ; mais en réalité, il sert aussi de “panneau indicateur”. Il décrit clairement les enjeux : droit, régulation, interopérabilité, et actifs de règlement.
Si ces quatre points sont résolus, alors celui qui s’en sort mangera la prochaine vague de bénéfices ~
Que pensez-vous de ce rapport ? Laissez un commentaire dans la section commentaires 😊
#IMF称代币化市场仍小且碎片化
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.