Brasil Bitcoin convoca assembleia para decidir exclusĂŁo de sĂłcio com cota de 40%
Corretora de criptomoedas com "grande volume diårio" vive embate com pedidos de destituição de sócio, que revida pedindo que os outros dois deixem de ser administradores
A corretora Brasil Bitcoin Serviços Digitais Ltda. (Brasil Bitcoin) enfrenta um forte conflito entre os seus donos de acordo com documentos na junta comercial de São Paulo e analisados pela reportagem do Livecoins nesta quarta-feira (7).
Desta forma, o mercado toma conhecimento sobre a possĂvel exclusĂŁo de um membro da cĂșpula da corretora de criptomoedas. A plataforma figura na quarta posição em volume de negociaçÔes nas Ășltimas 24hr segundo a ferramenta Mercado Cripto mantida por este portal.
Em nota enviada ao Livecoins, Erick Crus, sĂłcio titular de 40% da Brasil Bitcoin, confirmou a existĂȘncia de uma divergĂȘncia entre os sĂłcios e afirmou que deixou a administração da empresa em fevereiro, com a renĂșncia jĂĄ registrada na Junta Comercial.
Segundo Erick, ele apontou formalmente problemas na gestão da corretora e solicitou uma apuração independente. Afirma ainda que, em vez de atender ao pedido, os administradores Jorge de Almeida Alves e Marco Vinicius Castellari propuseram sua exclusão da sociedade, medida que considera retaliatória. Confira a nota completa abaixo.
O embate expĂ”e um racha na administração do negĂłcio com acusaçÔes cruzadas de quebras de contrato societĂĄrio e os controladores agendaram uma reuniĂŁo com urgĂȘncia para debater a saĂda obrigatĂłria do sĂłcio.#FedMinutesFocusOnOctoberPause
Exclusão de sócio da Brasil Bitcoin envolve acusaçÔes sobre travas no crescimento da empresa
Erick Carlos Castilho Crus detém uma participação de 40% do capital social da prestadora de serviços de ativos virtuais brasileira. Assim, os sócios-administradores Jorge de Almeida Alves e Marco Vinicius Castellari propuseram a retirada compulsória deste parceiro por supostas falhas de conduta.
Alves e Castellari justificaram o pedido com base em supostas ameaças ao desenvolvimento contĂnuo dos negĂłcios da Brasil Bitcoin. O documento aponta uma desarmonia entre os cotistas com efeitos negativos para a sobrevivĂȘncia da plataforma no ecossistema de criptoativos.
Além disso, o edital cita a pråtica de atos prejudiciais à condução da rotina corporativa por parte do sócio minoritårio. O estatuto da sociedade e o art. 1.085 do Código Civil autorizam o desligamento compulsório sob a garantia do direito de ampla defesa, conforme apresentado por eles.
#EvernorthDelaysNasdaqDebutToOct12
Sócio acusado também pede exclusão dos outros dois dos quadros da corretora
Por outro lado, Crus formulou propostas severas contra a atual estrutura de comando do grupo da Brasil Bitcoin. O parceiro solicitou a destituição de Alves e Castellari de seus respectivos cargos de administração em pautas de votaçÔes separadas.
O requerimento do empresårio inclui a contratação de uma apuração externa para avaliar as contas e repasses da companhia. Essa averiguação independente exige a preservação integral de todos os registros da companhia para futuras anålises por profissionais externos.
As propostas evidenciam a quebra de confiança entre as partes na gestĂŁo dos ativos guardados na plataforma comercial. O mercado de criptomoedas brasileiro agora acompanha o desenrolar das tensĂ”es na cĂșpula da plataforma.
ReuniĂŁo sem quĂłrum obriga corretora a publicar edital de segunda chamada
O primeiro encontro oficial para decidir o conflito deveria ocorrer no perĂodo da manhĂŁ desta quarta-feira (7). A falta do quĂłrum mĂnimo exigido pela legislação inviabilizou a votação das pautas por culpa da ausĂȘncia confirmada de Crus.
A organização emitiu um novo chamado para a prĂłxima segunda-feira (12) em formato hĂbrido para assegurar a execução do processo. Os donos poderĂŁo participar do encontro presencial na sede do escritĂłrio de advocacia Mattos Filho na capital paulista.
A opção virtual ocorrerĂĄ por aplicativo de videoconferĂȘncia com envio antecipado de documentos de identificação validados pelos organizadores. A pauta da nova assembleia mantĂ©m todos os temas listados para deliberação final dos cotistas presentes na ocasiĂŁo.
O cronograma do encontro prevĂȘ esclarecimentos sobre o impacto tĂ©cnico da perda de procuraçÔes e acessos a contas operacionais. Os participantes votarĂŁo a adoção de uma mediação prĂ©via obrigatĂłria para tentar um acordo antes da adoção de medidas judiciais extremas.
A reportagem do Livecoins não conseguiu contato com as partes até o fechamento desta matéria, mas o espaço segue em aberto para manifestaçÔes dos sócios envolvidos que queiram se explicar aos clientes sobre a situação.
Vale lembrar que o Brasil enfrenta uma onda de encerramentos de empresas após as recentes ResoluçÔes do Banco Central, e negócios como Bitybank, Coinext, NovaDAX, entre outros, jå fecharam as portas. Por fim, não estå claro se a tensão dos sócios pode atrapalhar os planos da Brasil Bitcoin na reta final de credenciamento do negócio perante o regulador, visto que o prazo se encerra em 30 de outubro próximo.
NOTA Ă IMPRENSA
Sou Erick Crus, sĂłcio titular de 40% da Brasil Bitcoin Serviços Digitais Ltda. Existe, de fato, uma divergĂȘncia entre os sĂłcios, que sĂł se tornou pĂșblica por ato dos prĂłprios administradores. Por isso me manifesto, dentro do que a confidencialidade permite.
A Brasil Bitcoin nĂŁo se confunde com Jorge de Almeida Alves e Marco Vinicius Castellari, que hoje a administram, e Ă© muito maior do que os dois. NĂŁo sou administrador: deixei a administração em fevereiro, e a renĂșncia jĂĄ foi levada Ă Junta Comercial.
Apontei formalmente fatos graves sobre a gestão da corretora e pedi uma apuração independente. Em vez de tratar disso, os administradores propuseram a minha exclusão sem apontar nenhum fato concreto, apenas porque pedi informaçÔes, como é direito de qualquer sócio. A medida é evidentemente retaliatória, assim como a demissão da equipe de compliance e outras medidas tomadas contra as åreas de controle e conformidade. Não participei da reunião porque a convocação não observa os instrumentos societårios firmados entre as partes, e não entro em mais detalhes em razão da confidencialidade necessåria.
Escolhi o caminho da conformidade, dos controles e da gestĂŁo de riscos. Infelizmente, Jorge e Marco seguiram por outras vias. NĂŁo vou permitir que atitudes unilaterais dos dois ponham em risco a sociedade e prejudiquem tantas pessoas, e sigo trabalhando para que tudo se resolva da forma correta.