Jupiter Mobile a annoncé une fonctionnalité de paiement on-chain par QR code : après avoir scanné un code pris en charge, il est possible de choisir le portefeuille utilisé pour payer. Les discussions autour de JUP se sont ainsi déplacées des fluctuations à court terme vers une question plus difficile : la croissance de l’utilisation du produit peut-elle se répercuter sur le jeton ?
Selon des informations du marché, JUP a atteint un nouveau plus haut sur 30 jours en cours de séance le 8 octobre, avant de repasser sous son précédent sommet. D’autres affirmations indiquent que JUP a progressé à contre-courant alors que SOL baissait ce jour-là. Ces deux séries de données de marché n’ont pas fait l’objet de vérifications indépendantes ; elles montrent tout au plus que le marché s’y intéresse, sans prouver que la nouvelle fonctionnalité génère déjà une demande durable.
Une autre critique porte sur la valorisation : certains comparent les revenus et la capitalisation boursière de JUP à ceux d’autres protocoles, mais ces chiffres restent eux aussi à vérifier. Pour l’heure, la question la plus importante n’est pas de savoir si la fonctionnalité de paiement par QR code fonctionne, mais s’il existe un lien vérifiable entre son utilisation, les frais générés et le jeton.
Si le produit est de plus en plus utilisé, mais que JUP ne parvient toujours pas à prouver qu’il peut en tirer parti, le marché continuera-t-il à payer pour cette histoire ?
Selon des informations du marché, JUP a atteint un nouveau plus haut sur 30 jours en cours de séance le 8 octobre, avant de repasser sous son précédent sommet. D’autres affirmations indiquent que JUP a progressé à contre-courant alors que SOL baissait ce jour-là. Ces deux séries de données de marché n’ont pas fait l’objet de vérifications indépendantes ; elles montrent tout au plus que le marché s’y intéresse, sans prouver que la nouvelle fonctionnalité génère déjà une demande durable.
Une autre critique porte sur la valorisation : certains comparent les revenus et la capitalisation boursière de JUP à ceux d’autres protocoles, mais ces chiffres restent eux aussi à vérifier. Pour l’heure, la question la plus importante n’est pas de savoir si la fonctionnalité de paiement par QR code fonctionne, mais s’il existe un lien vérifiable entre son utilisation, les frais générés et le jeton.
Si le produit est de plus en plus utilisé, mais que JUP ne parvient toujours pas à prouver qu’il peut en tirer parti, le marché continuera-t-il à payer pour cette histoire ?