Partie 1/3*
> Le fait que le FMI qualifie les marchés tokenisés de « petits » est justement ce que je trouve le plus intéressant.
> Le FMI estime à environ 65 milliards de dollars la valeur des actifs tokenisés, hors pensions livrées et stablecoins, en juillet, tandis que le volume quotidien des pensions livrées tokenisées atteint environ 300 à 350 milliards de dollars. Il s’agit d’une activité financière réelle, mais qui reste modeste par rapport aux marchés traditionnels.
> Pour moi, le principal enjeu n’est pas la vitesse à laquelle la tokenisation progresse.
> C’est de savoir si l’infrastructure peut tenir le coup lorsque le marché est sous tension.
> À l’heure actuelle, il existe encore de sérieuses lacunes :
> • La liquidité est plus faible
> • Les marchés restent fragmentés
> • La sécurité juridique est encore en évolution
> • L’interopérabilité reste problématique
> • L’automatisation peut accélérer les liquidations et les périodes de tension
> L’adoption des cryptos semble toujours facile quand les prix montent.
>
> *Partie 2/3*
> La question la plus difficile se pose lorsque la liquidité disparaît.
> Imaginez un actif tokenisé utilisé comme garantie sur plusieurs plateformes. Une baisse des prix déclenche des liquidations, qui assèchent la liquidité, et cette baisse de liquidité entraîne davantage de ventes.
> La blockchain ne crée peut-être pas le risque initial.
> Elle pourrait simplement accélérer sa propagation.
> Je parie que la plus grande valeur à long terme ne reviendra pas à celui qui tokenisera le plus d’actifs.
> Elle reviendra à celui qui rendra les marchés tokenisés fiables en période de tension.
> Liquidité. Conservation. Règlement. Interopérabilité. Contrôles des risques.
> Mettre un actif sur la chaîne devient de plus en plus facile.
> Faire en sorte que cet actif reste digne de confiance lorsque tout le monde veut vendre en même temps, voilà le défi bien plus difficile.
>
> *Partie 3/3*
> Je pense que c’est là que se jouera la véritable course aux RWA.
> Feriez-vous confiance à un marché tokenisé ouvert 24 h/24 et 7 j/7 sans mécanismes de suspension des échanges plus solides ni protections de la liquidité, ou ces contrôles vont-ils à l’encontre du principe même de la finance programmable ? 👇
> $BTC $ETH #RWA #Tokenization #crypto #BinanceSquare
> Le fait que le FMI qualifie les marchés tokenisés de « petits » est justement ce que je trouve le plus intéressant.
> Le FMI estime à environ 65 milliards de dollars la valeur des actifs tokenisés, hors pensions livrées et stablecoins, en juillet, tandis que le volume quotidien des pensions livrées tokenisées atteint environ 300 à 350 milliards de dollars. Il s’agit d’une activité financière réelle, mais qui reste modeste par rapport aux marchés traditionnels.
> Pour moi, le principal enjeu n’est pas la vitesse à laquelle la tokenisation progresse.
> C’est de savoir si l’infrastructure peut tenir le coup lorsque le marché est sous tension.
> À l’heure actuelle, il existe encore de sérieuses lacunes :
> • La liquidité est plus faible
> • Les marchés restent fragmentés
> • La sécurité juridique est encore en évolution
> • L’interopérabilité reste problématique
> • L’automatisation peut accélérer les liquidations et les périodes de tension
> L’adoption des cryptos semble toujours facile quand les prix montent.
>
> *Partie 2/3*
> La question la plus difficile se pose lorsque la liquidité disparaît.
> Imaginez un actif tokenisé utilisé comme garantie sur plusieurs plateformes. Une baisse des prix déclenche des liquidations, qui assèchent la liquidité, et cette baisse de liquidité entraîne davantage de ventes.
> La blockchain ne crée peut-être pas le risque initial.
> Elle pourrait simplement accélérer sa propagation.
> Je parie que la plus grande valeur à long terme ne reviendra pas à celui qui tokenisera le plus d’actifs.
> Elle reviendra à celui qui rendra les marchés tokenisés fiables en période de tension.
> Liquidité. Conservation. Règlement. Interopérabilité. Contrôles des risques.
> Mettre un actif sur la chaîne devient de plus en plus facile.
> Faire en sorte que cet actif reste digne de confiance lorsque tout le monde veut vendre en même temps, voilà le défi bien plus difficile.
>
> *Partie 3/3*
> Je pense que c’est là que se jouera la véritable course aux RWA.
> Feriez-vous confiance à un marché tokenisé ouvert 24 h/24 et 7 j/7 sans mécanismes de suspension des échanges plus solides ni protections de la liquidité, ou ces contrôles vont-ils à l’encontre du principe même de la finance programmable ? 👇
> $BTC $ETH #RWA #Tokenization #crypto #BinanceSquare