#FrenchHillUrgesCLARITYActPassageInLameDuck 🇺🇸 Loi CLARITY : on lui donne une nouvelle chance
Je pense que la loi CLARITY entre dans l’un de ses moments les plus importants. Le président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants américaine, French Hill, exhorte les législateurs à faire avancer le projet de loi pendant la prochaine session « lame duck » après les élections de novembre.
Le calendrier est crucial. Le Sénat n’a pas réussi à faire avancer la législation en septembre : le vote procédural n’a pas atteint les 60 voix nécessaires. Désormais, il ne reste qu’une fenêtre limitée avant le début du nouveau Congrès en 2027.
Hill affirme que les actions récentes de la SEC et de la CFTC sont utiles, mais qu’elles ne peuvent pas remplacer une loi permanente adoptée par le Congrès. Cette distinction est importante, car les entreprises de crypto ont besoin de règles pouvant offrir de la stabilité au-delà du changement d’administrations.
Pour moi, l’histoire la plus marquante concerne la certitude réglementaire. Des frontières plus claires entre la SEC et la CFTC pourraient réduire l’incertitude pour les bourses, les projets de jetons et les investisseurs institutionnels.
Rien n’est encore garanti, mais si les législateurs parviennent à trouver un terrain d’entente, la session « lame duck » pourrait devenir un tournant majeur pour la réglementation de la crypto aux États-Unis.
Le Congrès va-t-il enfin obtenir la CLARITY jusqu’à la ligne d’arrivée ? 👀
$BNB
$ZEC
$XRP
#KEEP_SUPPORT
Je pense que la loi CLARITY entre dans l’un de ses moments les plus importants. Le président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants américaine, French Hill, exhorte les législateurs à faire avancer le projet de loi pendant la prochaine session « lame duck » après les élections de novembre.
Le calendrier est crucial. Le Sénat n’a pas réussi à faire avancer la législation en septembre : le vote procédural n’a pas atteint les 60 voix nécessaires. Désormais, il ne reste qu’une fenêtre limitée avant le début du nouveau Congrès en 2027.
Hill affirme que les actions récentes de la SEC et de la CFTC sont utiles, mais qu’elles ne peuvent pas remplacer une loi permanente adoptée par le Congrès. Cette distinction est importante, car les entreprises de crypto ont besoin de règles pouvant offrir de la stabilité au-delà du changement d’administrations.
Pour moi, l’histoire la plus marquante concerne la certitude réglementaire. Des frontières plus claires entre la SEC et la CFTC pourraient réduire l’incertitude pour les bourses, les projets de jetons et les investisseurs institutionnels.
Rien n’est encore garanti, mais si les législateurs parviennent à trouver un terrain d’entente, la session « lame duck » pourrait devenir un tournant majeur pour la réglementation de la crypto aux États-Unis.
Le Congrès va-t-il enfin obtenir la CLARITY jusqu’à la ligne d’arrivée ? 👀
$BNB
$ZEC
$XRP
#KEEP_SUPPORT