📚 TRADING : toute rupture de structure n’est pas un BOS

L’une des erreurs les plus faciles à commettre quand on commence à lire la structure, c’est de marquer chaque niveau franchi comme un nouveau BOS.

Mais attention :

Une mĂȘme impulsion peut traverser plusieurs supports ou rĂ©sistances tout en restant le mĂȘme dĂ©placement.

Pour obtenir une sĂ©quence structurelle plus claire, j’aime la voir ainsi :

1ïžâƒŁ CHoCH
Le marchĂ© casse la structure qui soutenait le mouvement prĂ©cĂ©dent. Premier signe d’un changement de caractĂšre.

2ïžâƒŁ Retracement
Le prix revient, construit une structure et nous permet d’identifier qui tente de reprendre le contrîle.

3ïžâƒŁ Nouvelle impulsion + cassure
Si, aprĂšs le retracement, le prix repart et casse de nouveau dans la nouvelle direction, nous avons alors une confirmation de continuation beaucoup plus claire : un BOS.

Et quelque chose d’encore plus important :

📊 Volume Ă©levĂ© + grand dĂ©placement = force.
📊 Volume Ă©levĂ© + faible dĂ©placement = absorption possible.
📊 Volume plus faible + incapacitĂ© Ă  atteindre de nouveaux extrĂȘmes = essoufflement possible.

Il ne s’agit pas de deviner oĂč le marchĂ© va se retourner.

Il s’agit d’attendre que le prix nous montre qui a rĂ©ellement le contrĂŽle.

D’abord le contexte. Ensuite la structure. Et seulement aprĂšs, l’entrĂ©e.

NEXO Trading — analyse, structure et gestion. Ceci ne constitue pas un conseil financier.

Voulez-vous que je fasse le prochain post avec un exemple graphique de CHoCH → retracement → BOS ?