Les transactions monétaires doivent-elles forcément être initiées par des humains ?
Récemment, une idée est largement relayée sur X. Elle dépasse les sujets familiers que sont la hausse et la baisse des cours des cryptomonnaies ou les spéculations à court terme sur les chandeliers, et invite à repenser la finance crypto dans le contexte plus large de la vague de l’IA. De nombreux chercheurs issus d’institutions traditionnelles et professionnels de l’allocation d’actifs en débattent : jusqu’à présent, nous avons surtout appréhendé le marché des cryptomonnaies sous l’angle des transactions spéculatives entre individus ; mais, dans la finance crypto de demain, les échanges de valeur entre machines pourraient devenir le cas d’usage central.
Avant d’aborder le sujet, posons une question simple : quelle est, au fond, la nature de la monnaie ?
Les manuels nous disent que la monnaie est un moyen d’échange. Depuis toujours, tous les systèmes monétaires, comptes bancaires et réseaux de paiement et de compensation ont été conçus autour des êtres humains. Les personnes détiennent des comptes, initient des virements, vérifient les identités et approuvent manuellement les plafonds. Ce système soutient l’activité commerciale depuis des siècles et est très abouti, mais il présente une limite intrinsèque : il ne peut pas répondre efficacement aux besoins des transactions automatisées, à haute fréquence, de faible montant et ininterrompues 24 h/24, 7 j/7, entre machines.