$ETH
Ethereum met fin à l’essor des L2 en se réformant
Blast, Abstract, Polygon zkEVM, Loopring, Zero, Mint, Swellchain, Sophon et d’autres ferment leurs portes ou réduisent leurs activités en 2026.
Le problème commun ?
Le modèle économique ne tient plus.
À mesure qu’Ethereum devient moins cher, plus rapide et plus évolutif, de nombreux L2 autonomes perdent la principale raison de leur existence : proposer un espace de blocs moins coûteux et atténuer les limites d’Ethereum.
C’est ce que le marché ne voit pas.
Ethereum corrige les faiblesses qui ont provoqué l’essor des L2.
La baisse du coût de la disponibilité des données réduit les frais d’exploitation des L2, tandis qu’un meilleur débit et des infrastructures plus performantes rendent moins nécessaire le lancement d’une chaîne dédiée pour chaque application, portefeuille, écosystème NFT ou produit de paiement.
La fermeture de L2 ne signifie donc pas forcément qu’Ethereum est en perte de vitesse.
Cela peut signifier l’inverse :
Ethereum devient suffisamment puissant pour qu’on ait besoin de moins de L2 pour le soutenir.
La prochaine étape ne sera peut-être pas un monde comptant des centaines de L2 Ethereum.
Elle pourrait se caractériser par un nombre plus restreint de réseaux dominants, Ethereum étant lui-même de plus en plus capable de prendre en charge une part accrue de l’activité.
#CryptoNews🔒📰🚫
Ethereum met fin à l’essor des L2 en se réformant
Blast, Abstract, Polygon zkEVM, Loopring, Zero, Mint, Swellchain, Sophon et d’autres ferment leurs portes ou réduisent leurs activités en 2026.
Le problème commun ?
Le modèle économique ne tient plus.
À mesure qu’Ethereum devient moins cher, plus rapide et plus évolutif, de nombreux L2 autonomes perdent la principale raison de leur existence : proposer un espace de blocs moins coûteux et atténuer les limites d’Ethereum.
C’est ce que le marché ne voit pas.
Ethereum corrige les faiblesses qui ont provoqué l’essor des L2.
La baisse du coût de la disponibilité des données réduit les frais d’exploitation des L2, tandis qu’un meilleur débit et des infrastructures plus performantes rendent moins nécessaire le lancement d’une chaîne dédiée pour chaque application, portefeuille, écosystème NFT ou produit de paiement.
La fermeture de L2 ne signifie donc pas forcément qu’Ethereum est en perte de vitesse.
Cela peut signifier l’inverse :
Ethereum devient suffisamment puissant pour qu’on ait besoin de moins de L2 pour le soutenir.
La prochaine étape ne sera peut-être pas un monde comptant des centaines de L2 Ethereum.
Elle pourrait se caractériser par un nombre plus restreint de réseaux dominants, Ethereum étant lui-même de plus en plus capable de prendre en charge une part accrue de l’activité.
#CryptoNews🔒📰🚫