$BTC
French Hill remet ça et appelle à faire avancer la loi CLARITY pendant la session du Congrès dite « lame duck »
Une fenêtre s’ouvre pour la législation américaine sur les cryptomonnaies
Putain,
les gars,
on peut compter sur ce type.
Le président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, French Hill, a publiquement appelé le Congrès à adopter rapidement la loi CLARITY pendant la session « lame duck ».
Selon lui, la supervision administrative de la SEC et de la CFTC ne peut pas remplacer une véritable loi votée par le Congrès.
La raison est simple :
le Sénat a déjà bloqué le texte en septembre.
Il fallait alors 60 voix,
mais il n’en a obtenu que 49.
Le texte n’a pas été adopté.
Et maintenant, à l’approche de la session « lame duck » qui suivra les élections, le Congrès a de moins en moins de temps pour faire avancer les choses.
Selon Hill,
la SEC et la CFTC tentent certes de combler les lacunes réglementaires du secteur crypto au moyen de règles et de dérogations,
mais cela ne constitue pas une loi votée par le Congrès.
Après le changement de législature, tout cela peut changer à tout moment.
En clair,
ce type veut régler la question au plus vite.
Si le texte est effectivement adopté,
son importance pour le monde des cryptos ne se résumera pas à savoir de combien le Bitcoin aura grimpé.
Ce serait une véritable avancée.
Des règles clairement définies,
une réglementation bien comprise :
les institutions pourront alors entrer sur le marché sans avoir à s’inquiéter.
Espérons que ce type
ne nous fera pas encore un coup tordu en cours de route.
#frenchhill敦促跛脚鸭会期通过clarity法案
French Hill remet ça et appelle à faire avancer la loi CLARITY pendant la session du Congrès dite « lame duck »
Une fenêtre s’ouvre pour la législation américaine sur les cryptomonnaies
Putain,
les gars,
on peut compter sur ce type.
Le président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, French Hill, a publiquement appelé le Congrès à adopter rapidement la loi CLARITY pendant la session « lame duck ».
Selon lui, la supervision administrative de la SEC et de la CFTC ne peut pas remplacer une véritable loi votée par le Congrès.
La raison est simple :
le Sénat a déjà bloqué le texte en septembre.
Il fallait alors 60 voix,
mais il n’en a obtenu que 49.
Le texte n’a pas été adopté.
Et maintenant, à l’approche de la session « lame duck » qui suivra les élections, le Congrès a de moins en moins de temps pour faire avancer les choses.
Selon Hill,
la SEC et la CFTC tentent certes de combler les lacunes réglementaires du secteur crypto au moyen de règles et de dérogations,
mais cela ne constitue pas une loi votée par le Congrès.
Après le changement de législature, tout cela peut changer à tout moment.
En clair,
ce type veut régler la question au plus vite.
Si le texte est effectivement adopté,
son importance pour le monde des cryptos ne se résumera pas à savoir de combien le Bitcoin aura grimpé.
Ce serait une véritable avancée.
Des règles clairement définies,
une réglementation bien comprise :
les institutions pourront alors entrer sur le marché sans avoir à s’inquiéter.
Espérons que ce type
ne nous fera pas encore un coup tordu en cours de route.
#frenchhill敦促跛脚鸭会期通过clarity法案