🇺🇸 La loi CLARITY a encore une chance
L’un des projets de loi sur les cryptomonnaies les plus suivis aux États-Unis n’est pas encore enterré.
French Hill, président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, espère toujours que la loi CLARITY pourra être adoptée lors de la session de fin de mandat, après les élections de mi-mandat de novembre.
C’est important, car le projet de loi s’est heurté à un obstacle majeur au Sénat en septembre. Un vote de procédure s’est conclu par 49 voix contre 50, soit moins que les 60 voix nécessaires pour poursuivre le processus.
Hill estime que les mesures et les orientations récentes de la SEC et de la CFTC peuvent améliorer la clarté réglementaire à court terme, mais qu’elles ne peuvent remplacer une loi adoptée par le Congrès.
La question de fond est celle de la pérennité.
Les politiques des agences peuvent changer au gré des changements d’administration ou de responsables de la réglementation. Une loi fédérale pourrait offrir un cadre plus durable pour les actifs numériques, en donnant aux entreprises et aux investisseurs des règles plus claires.
La session de fin de mandat constitue donc une fenêtre importante.
Si les élus parviennent à surmonter leurs derniers désaccords et à obtenir suffisamment de voix au Sénat, la loi CLARITY pourrait encore devenir l’une des avancées les plus importantes de l’année en matière de politique sur les cryptomonnaies aux États-Unis.
Dans le cas contraire, le débat devra peut-être attendre le prochain Congrès.
La question est désormais simple : les États-Unis peuvent-ils transformer une clarté réglementaire temporaire en un cadre juridique durable pour les cryptomonnaies ?
#FrenchHillUrgesCLARITYActPassageInLameDuck
$ADA $DOGE $BTC
L’un des projets de loi sur les cryptomonnaies les plus suivis aux États-Unis n’est pas encore enterré.
French Hill, président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, espère toujours que la loi CLARITY pourra être adoptée lors de la session de fin de mandat, après les élections de mi-mandat de novembre.
C’est important, car le projet de loi s’est heurté à un obstacle majeur au Sénat en septembre. Un vote de procédure s’est conclu par 49 voix contre 50, soit moins que les 60 voix nécessaires pour poursuivre le processus.
Hill estime que les mesures et les orientations récentes de la SEC et de la CFTC peuvent améliorer la clarté réglementaire à court terme, mais qu’elles ne peuvent remplacer une loi adoptée par le Congrès.
La question de fond est celle de la pérennité.
Les politiques des agences peuvent changer au gré des changements d’administration ou de responsables de la réglementation. Une loi fédérale pourrait offrir un cadre plus durable pour les actifs numériques, en donnant aux entreprises et aux investisseurs des règles plus claires.
La session de fin de mandat constitue donc une fenêtre importante.
Si les élus parviennent à surmonter leurs derniers désaccords et à obtenir suffisamment de voix au Sénat, la loi CLARITY pourrait encore devenir l’une des avancées les plus importantes de l’année en matière de politique sur les cryptomonnaies aux États-Unis.
Dans le cas contraire, le débat devra peut-être attendre le prochain Congrès.
La question est désormais simple : les États-Unis peuvent-ils transformer une clarté réglementaire temporaire en un cadre juridique durable pour les cryptomonnaies ?
#FrenchHillUrgesCLARITYActPassageInLameDuck
$ADA $DOGE $BTC
