#imfgrantswaiverforelsalvadorbitcoinbreach
Le FMI vient-il d’accepter le Bitcoin, ou le Salvador a-t-il accepté les règles qui l’encadrent ? 👀
La plupart des gens interprètent ça ainsi : « Le FMI a levé la sanction liée au Bitcoin = signal haussier pour le BTC. »
À mon avis, ce qui s’est passé derrière le gros titre est bien plus intéressant.
Le FMI a accordé une dérogation au Salvador et débloqué environ 138 millions de dollars dans le cadre de son programme de financement de 1,4 milliard de dollars. Mais l’accord s’accompagne aussi de conditions plus strictes.
• Aucune nouvelle accumulation de BTC par l’État n’est attendue, sauf dons dûment documentés
• Plus de transparence sur les avoirs en cryptomonnaies du gouvernement
• Une implication directe moindre de l’État dans le Bitcoin
• L’exposition publique restante à Chivo devrait être progressivement supprimée
Cela change ma façon d’interpréter la nouvelle.
Il ne s’agit pas simplement de « la victoire du Bitcoin sur le FMI ».
À mes yeux, cela ressemble plutôt à une coexistence sous conditions.
En suivant le secteur des cryptos, j’ai appris que le gros titre compte souvent moins que les changements qui se produisent réellement en coulisses.
Le gros titre dit :
« La violation liée au Bitcoin a été excusée. »
Le mécanisme dit :
« Le Bitcoin peut rester, mais l’exposition du gouvernement est davantage encadrée. »
Cette nuance compte pour l’avenir de l’adoption du Bitcoin.
Je ne vois pas ça comme une nouvelle simplement haussière ou baissière.
Ma question est la suivante :
L’expérience du Bitcoin au Salvador en ressort-elle plus crédible, ou simplement plus limitée ?
Qu’en pensez-vous ? 👇
$BTC #bitcoin #ElSalvador #IMF #crypto
Le FMI vient-il d’accepter le Bitcoin, ou le Salvador a-t-il accepté les règles qui l’encadrent ? 👀
La plupart des gens interprètent ça ainsi : « Le FMI a levé la sanction liée au Bitcoin = signal haussier pour le BTC. »
À mon avis, ce qui s’est passé derrière le gros titre est bien plus intéressant.
Le FMI a accordé une dérogation au Salvador et débloqué environ 138 millions de dollars dans le cadre de son programme de financement de 1,4 milliard de dollars. Mais l’accord s’accompagne aussi de conditions plus strictes.
• Aucune nouvelle accumulation de BTC par l’État n’est attendue, sauf dons dûment documentés
• Plus de transparence sur les avoirs en cryptomonnaies du gouvernement
• Une implication directe moindre de l’État dans le Bitcoin
• L’exposition publique restante à Chivo devrait être progressivement supprimée
Cela change ma façon d’interpréter la nouvelle.
Il ne s’agit pas simplement de « la victoire du Bitcoin sur le FMI ».
À mes yeux, cela ressemble plutôt à une coexistence sous conditions.
En suivant le secteur des cryptos, j’ai appris que le gros titre compte souvent moins que les changements qui se produisent réellement en coulisses.
Le gros titre dit :
« La violation liée au Bitcoin a été excusée. »
Le mécanisme dit :
« Le Bitcoin peut rester, mais l’exposition du gouvernement est davantage encadrée. »
Cette nuance compte pour l’avenir de l’adoption du Bitcoin.
Je ne vois pas ça comme une nouvelle simplement haussière ou baissière.
Ma question est la suivante :
L’expérience du Bitcoin au Salvador en ressort-elle plus crédible, ou simplement plus limitée ?
Qu’en pensez-vous ? 👇
$BTC #bitcoin #ElSalvador #IMF #crypto
