À l’instant, une ancienne adresse de l’époque de Satoshi, restée inactive pendant 16 ans, s’est réveillée et a transféré en une seule fois 100,02 BTC. Au cours actuel, cela représente environ 8,55 millions de dollars. Dès qu’une adresse aussi ancienne bouge, la communauté s’anime aussitôt. Selon une interprétation avancée, ce transfert pourrait être une mesure de précaution contre les attaques quantiques : en clair, son propriétaire craindrait que les futurs ordinateurs quantiques ne menacent la sécurité de cette ancienne adresse et aurait donc décidé de déplacer ses bitcoins à l’avance. L’adresse est 1J3A7HovGXxK1GoCGMJpXGKa5sSwCrNHJ3. Si vous souhaitez suivre l’affaire, vous pouvez surveiller ses prochains mouvements directement sur la blockchain.
Voici ce que j’en pense. Une centaine de bitcoins, à vrai dire, ce n’est pas une opération particulièrement importante. Inutile de paniquer dès qu’une ancienne adresse se réveille. Mais l’émotion qui se cache derrière cette interprétation mérite qu’on s’y attarde : si même une adresse inactive depuis 16 ans commence à prendre en compte le risque quantique, ce sujet risque de revenir régulièrement dans les discussions. J’y vois davantage un signal sur le plan des préoccupations qu’un signal d’action. L’effet sur le sentiment et l’attention pourrait être plus important que le montant transféré lui-même. Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires.
#加密货币 #行业动态 #Bitcoin
Les éléments ci-dessus sont une compilation et une analyse d’informations publiques et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement. Veuillez vous référer aux annonces officielles.
Voici ce que j’en pense. Une centaine de bitcoins, à vrai dire, ce n’est pas une opération particulièrement importante. Inutile de paniquer dès qu’une ancienne adresse se réveille. Mais l’émotion qui se cache derrière cette interprétation mérite qu’on s’y attarde : si même une adresse inactive depuis 16 ans commence à prendre en compte le risque quantique, ce sujet risque de revenir régulièrement dans les discussions. J’y vois davantage un signal sur le plan des préoccupations qu’un signal d’action. L’effet sur le sentiment et l’attention pourrait être plus important que le montant transféré lui-même. Qu’en pensez-vous ? Parlons-en dans les commentaires.
#加密货币 #行业动态 #Bitcoin
Les éléments ci-dessus sont une compilation et une analyse d’informations publiques et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement. Veuillez vous référer aux annonces officielles.