Likez et abonnez-vous : je partage chaque jour un suivi des marchés 📌
$BTC $ETH $GRIFFAIN #合约 #合约交易 #Suivi en temps réel
🗓 10/8 07:30 CST
Pas du tout. Un taux de financement négatif indique seulement qu’à cet instant, les positions vendeuses sont plus encombrées et que les vendeurs paient les acheteurs. Cela ne signifie pas que le cours va ensuite baisser.
À vrai dire, le taux de financement détermine quel camp, acheteurs ou vendeurs, paie l’autre. S’il est positif, les acheteurs paient les vendeurs ; s’il est négatif, c’est l’inverse. Il décrit la structure des positions, pas une prévision de direction. Le considérer comme un signal baissier, c’est sauter une étape dans le raisonnement.
Regardons les chiffres actuels. Le taux de financement de cette période est de -0,00135 % pour BTC et de -0,00355 % pour ETH : ils sont tous deux à peine négatifs. Voyons maintenant les actifs où les positions vendeuses sont les plus encombrées : GTC affiche -0,10082 %, mais son cours a progressé de 23,48 % sur 24 heures ; NMR, à -0,10769 %, a baissé de 6,05 % sur 24 heures ; ORCA, à -0,08815 %, a reculé de 8,50 % sur 24 heures. Avec des taux aussi fortement négatifs, les cours évoluent dans les deux sens : cela montre bien que le taux, à lui seul, ne détermine pas la direction.
En réalité, il indique surtout que lorsque les positions d’un camp deviennent extrêmement encombrées, un mouvement dans le sens opposé peut facilement liquider ses positions ! Le taux permet d’évaluer le degré d’encombrement ; pour déterminer la direction, il faut examiner les cours et la structure du marché.
Aujourd’hui, sur ce marché, avez-vous gagné ou avez-vous été mis à rude épreuve ?
—— Alpha Quantitative Technology
Ce qui précède est un suivi des marchés et un avis personnel. Cela ne constitue en aucun cas un conseil en investissement et ne garantit aucun rendement. Les contrats à effet de levier comportent des risques : faites vos propres analyses et assumez vos gains comme vos pertes.
$BTC $ETH $GRIFFAIN #合约 #合约交易 #Suivi en temps réel
🗓 10/8 07:30 CST
Pas du tout. Un taux de financement négatif indique seulement qu’à cet instant, les positions vendeuses sont plus encombrées et que les vendeurs paient les acheteurs. Cela ne signifie pas que le cours va ensuite baisser.
À vrai dire, le taux de financement détermine quel camp, acheteurs ou vendeurs, paie l’autre. S’il est positif, les acheteurs paient les vendeurs ; s’il est négatif, c’est l’inverse. Il décrit la structure des positions, pas une prévision de direction. Le considérer comme un signal baissier, c’est sauter une étape dans le raisonnement.
Regardons les chiffres actuels. Le taux de financement de cette période est de -0,00135 % pour BTC et de -0,00355 % pour ETH : ils sont tous deux à peine négatifs. Voyons maintenant les actifs où les positions vendeuses sont les plus encombrées : GTC affiche -0,10082 %, mais son cours a progressé de 23,48 % sur 24 heures ; NMR, à -0,10769 %, a baissé de 6,05 % sur 24 heures ; ORCA, à -0,08815 %, a reculé de 8,50 % sur 24 heures. Avec des taux aussi fortement négatifs, les cours évoluent dans les deux sens : cela montre bien que le taux, à lui seul, ne détermine pas la direction.
En réalité, il indique surtout que lorsque les positions d’un camp deviennent extrêmement encombrées, un mouvement dans le sens opposé peut facilement liquider ses positions ! Le taux permet d’évaluer le degré d’encombrement ; pour déterminer la direction, il faut examiner les cours et la structure du marché.
Aujourd’hui, sur ce marché, avez-vous gagné ou avez-vous été mis à rude épreuve ?
—— Alpha Quantitative Technology
Ce qui précède est un suivi des marchés et un avis personnel. Cela ne constitue en aucun cas un conseil en investissement et ne garantit aucun rendement. Les contrats à effet de levier comportent des risques : faites vos propres analyses et assumez vos gains comme vos pertes.