【49 contre 50 : les règles de la crypto doivent-elles être fixées par deux agences ? 🔥⚖️】
Discussion de groupe : ⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进
49 contre 50 : un projet de loi a été rejeté au Sénat. C’était le mois dernier. L’initiative était portée par la commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis. Son président, Hill, affirme que les règles ne sont pas encore arrêtées. Selon lui, les règles établies par ces deux agences ne peuvent pas remplacer une loi. Le pouvoir de fixation des prix de $BTC est suspendu à cette décision. 🧾
Ces deux agences sont celles qui supervisent les valeurs mobilières et les matières premières. L’une est dirigée par Atkins, l’autre par Selig. Elles ont jusqu’ici agi en accordant des exemptions. Autrement dit, elles ont entrouvert la porte pour donner une définition aux actifs numériques. À court terme, cela fonctionne effectivement. Mais Hill estime que ces ouvertures sont trop fragiles. ⚡
Son raisonnement est simple. Les exemptions et les directives peuvent être invalidées par les tribunaux. Le prochain gouvernement peut aussi les révoquer. Seule une loi écrite est vraiment difficile à modifier. Le projet CLARITY qu’il a rédigé est bloqué au Sénat. Le projet FIT21 de la précédente législature a connu le même sort. 📜
Les agences, elles, n’ont pas chômé. Du côté des valeurs mobilières, une exemption pour l’innovation a été accordée aux actions tokenisées. De nouvelles règles ont également été proposées pour les conseillers et la conservation de cryptomonnaies par les fonds. Du côté des matières premières, les règles ont été envoyées à la Maison-Blanche. L’agence prévoit aussi de soumettre les plateformes d’échange à la réglementation fédérale. Même l’effet de levier sera encadré. 🏛️
Le problème, c’est le calendrier. Plus le vide législatif perdure, plus les règles se fragmentent. Aujourd’hui, il y a une exemption ; demain, il pourrait y avoir un procès. $BTC est tombé ces derniers jours autour de 83 000 dollars. $ETH oscille aussi dans son sillage. À mon avis, ce que le marché redoute le plus, ce ne sont pas les mauvaises nouvelles, mais l’incertitude. 📉
À titre personnel, je pense qu’il ne faut pas prendre l’assouplissement de la réglementation pour une bonne nouvelle. Ce n’est qu’un sursis. Hill espère remettre le projet de loi sur les rails avant la fin de l’année. Il reste moins de trois mois. Personne ne peut garantir qu’il y parviendra. 🎯
📌 En bref : une exemption n’est qu’un laissez-passer temporaire ; la vraie règle, c’est la loi écrite.
À votre avis, ce projet de loi sera-t-il adopté avant la fin de l’année ? Parlons-en dans les commentaires.
#美联储纪要聚焦10月暂停加息
Discussion de groupe : ⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进
49 contre 50 : un projet de loi a été rejeté au Sénat. C’était le mois dernier. L’initiative était portée par la commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis. Son président, Hill, affirme que les règles ne sont pas encore arrêtées. Selon lui, les règles établies par ces deux agences ne peuvent pas remplacer une loi. Le pouvoir de fixation des prix de $BTC est suspendu à cette décision. 🧾
Ces deux agences sont celles qui supervisent les valeurs mobilières et les matières premières. L’une est dirigée par Atkins, l’autre par Selig. Elles ont jusqu’ici agi en accordant des exemptions. Autrement dit, elles ont entrouvert la porte pour donner une définition aux actifs numériques. À court terme, cela fonctionne effectivement. Mais Hill estime que ces ouvertures sont trop fragiles. ⚡
Son raisonnement est simple. Les exemptions et les directives peuvent être invalidées par les tribunaux. Le prochain gouvernement peut aussi les révoquer. Seule une loi écrite est vraiment difficile à modifier. Le projet CLARITY qu’il a rédigé est bloqué au Sénat. Le projet FIT21 de la précédente législature a connu le même sort. 📜
Les agences, elles, n’ont pas chômé. Du côté des valeurs mobilières, une exemption pour l’innovation a été accordée aux actions tokenisées. De nouvelles règles ont également été proposées pour les conseillers et la conservation de cryptomonnaies par les fonds. Du côté des matières premières, les règles ont été envoyées à la Maison-Blanche. L’agence prévoit aussi de soumettre les plateformes d’échange à la réglementation fédérale. Même l’effet de levier sera encadré. 🏛️
Le problème, c’est le calendrier. Plus le vide législatif perdure, plus les règles se fragmentent. Aujourd’hui, il y a une exemption ; demain, il pourrait y avoir un procès. $BTC est tombé ces derniers jours autour de 83 000 dollars. $ETH oscille aussi dans son sillage. À mon avis, ce que le marché redoute le plus, ce ne sont pas les mauvaises nouvelles, mais l’incertitude. 📉
À titre personnel, je pense qu’il ne faut pas prendre l’assouplissement de la réglementation pour une bonne nouvelle. Ce n’est qu’un sursis. Hill espère remettre le projet de loi sur les rails avant la fin de l’année. Il reste moins de trois mois. Personne ne peut garantir qu’il y parviendra. 🎯
📌 En bref : une exemption n’est qu’un laissez-passer temporaire ; la vraie règle, c’est la loi écrite.
À votre avis, ce projet de loi sera-t-il adopté avant la fin de l’année ? Parlons-en dans les commentaires.
#美联储纪要聚焦10月暂停加息