Que se passe-t-il quand la plateforme d’échange cesse d’être importante ? 👀
Nous continuons de considérer les plateformes de trading comme des destinations, alors qu’elles pourraient finir par n’être que des couches d’exécution.
Pear Protocol atteint de nouveaux ATH alors que chaque coffre continue d’exécuter les ordres via une seule plateforme. Imaginez maintenant ce qui se passera quand cela changera.
L’infrastructure backend de Pear est déjà connectée à Lighter, et son architecture de coffres est conçue pour prendre en charge, à terme, l’exécution sur d’autres plateformes comme Variational.
Cela ouvre la voie à un objectif final bien plus ambitieux.
Imaginons qu’un gestionnaire veuille créer une stratégie long/short autour de $ETH et de $ONDO. Au lieu de laisser la plateforme d’échange déterminer où cette stratégie peut exister, la vision de Pear est de permettre aux gestionnaires de conserver les mêmes outils de trading et les mêmes positions, tout en optimisant la plateforme sur laquelle l’exécution a lieu en arrière-plan.
Et cela ne concerne que les plateformes dont Pear a parlé.
Imaginez que des infrastructures comme GMX finissent par rejoindre cet ensemble de plateformes d’exécution. Ou allons encore plus loin : imaginons que des plateformes dédiées à certaines stratégies, comme Pendle, ouvrent la voie à des types de trades de rendement complètement différents.
Une interface. Plusieurs stratégies. Et, à terme, plusieurs plateformes pour les exécuter.
Je me demande à quoi pourraient ressembler les chiffres si la couche d’exécution sous-jacente continue de s’étendre 👀
Vaults.pear.garden
#SaisonDesAltcoins#
Nous continuons de considérer les plateformes de trading comme des destinations, alors qu’elles pourraient finir par n’être que des couches d’exécution.
Pear Protocol atteint de nouveaux ATH alors que chaque coffre continue d’exécuter les ordres via une seule plateforme. Imaginez maintenant ce qui se passera quand cela changera.
L’infrastructure backend de Pear est déjà connectée à Lighter, et son architecture de coffres est conçue pour prendre en charge, à terme, l’exécution sur d’autres plateformes comme Variational.
Cela ouvre la voie à un objectif final bien plus ambitieux.
Imaginons qu’un gestionnaire veuille créer une stratégie long/short autour de $ETH et de $ONDO. Au lieu de laisser la plateforme d’échange déterminer où cette stratégie peut exister, la vision de Pear est de permettre aux gestionnaires de conserver les mêmes outils de trading et les mêmes positions, tout en optimisant la plateforme sur laquelle l’exécution a lieu en arrière-plan.
Et cela ne concerne que les plateformes dont Pear a parlé.
Imaginez que des infrastructures comme GMX finissent par rejoindre cet ensemble de plateformes d’exécution. Ou allons encore plus loin : imaginons que des plateformes dédiées à certaines stratégies, comme Pendle, ouvrent la voie à des types de trades de rendement complètement différents.
Une interface. Plusieurs stratégies. Et, à terme, plusieurs plateformes pour les exécuter.
Je me demande à quoi pourraient ressembler les chiffres si la couche d’exécution sous-jacente continue de s’étendre 👀
Vaults.pear.garden
#SaisonDesAltcoins#
