Hier après-midi, j’ai discuté avec des amis dans le groupe et indiqué que le mouvement en unité de temps de 4 heures de $BTC était probablement un triangle. La baisse de ce matin a confirmé que cette analyse était juste. Aujourd’hui, nous allons suivre de plus près la structure à petite échelle du BTC :
Si le mouvement amorcé à 87395 correspond à une correction en unité de temps journalière, celle-ci concerne la hausse représentée par le segment rouge de la figure 2. La structure interne de cette correction journalière est la suivante :
Le mouvement de 87395 à 82563 est la première vague de baisse. Le mouvement amorcé à 82563 est un rebond qui lui est lié. Le sommet du rebond a été atteint hier soir à 86677. La baisse amorcée à 86677 est donc de même ampleur que celle de 87395 à 82563 et relève de l’unité de temps de 4 heures.
La ligne bleue d’angle de Gann 2/1 (79200-79800) située plus bas est un seuil décisif. Tant que ce niveau n’est pas franchi à la baisse, une fois le point bas de la baisse amorcée à 86677 trouvé, la correction journalière dans son ensemble prendra fin. La hausse qui suivra sera de même ampleur que le segment rouge.
Si la ligne d’angle de Gann 2/1 est franchie à la baisse et que le cours ne parvient pas à la reconquérir, la baisse amorcée à 87395 prendra une plus grande ampleur et deviendra une correction en unité de temps hebdomadaire portant sur l’ensemble de la hausse amorcée à 57800.
En résumé, le mouvement amorcé à 87395 correspond, à ce stade, soit à une correction journalière, soit à une correction hebdomadaire. La tendance, elle, ne fait aucun doute.
Les avis sont très partagés actuellement au sujet de la hausse de 57800 à 87395, et c’est une bonne chose. Les divergences créent des opportunités ; lorsqu’il n’y en a plus, cela signifie souvent qu’une tendance touche à sa fin.
Depuis que j’ai annoncé, dès le 14 septembre 2025, que la tendance haussière du BTC était sur le point de s’achever et que le marché baissier qui suivrait durerait jusqu’aux troisième ou quatrième trimestres de 2026, je me suis toujours opposé à la majorité à chaque étape clé : 80600, 97900, 60000, 57800… Mais l’histoire a prouvé, encore et encore, que j’avais raison. Cette fois fera-t-elle exception ? Je ne le pense pas.
Si le mouvement amorcé à 87395 correspond à une correction en unité de temps journalière, celle-ci concerne la hausse représentée par le segment rouge de la figure 2. La structure interne de cette correction journalière est la suivante :
Le mouvement de 87395 à 82563 est la première vague de baisse. Le mouvement amorcé à 82563 est un rebond qui lui est lié. Le sommet du rebond a été atteint hier soir à 86677. La baisse amorcée à 86677 est donc de même ampleur que celle de 87395 à 82563 et relève de l’unité de temps de 4 heures.
La ligne bleue d’angle de Gann 2/1 (79200-79800) située plus bas est un seuil décisif. Tant que ce niveau n’est pas franchi à la baisse, une fois le point bas de la baisse amorcée à 86677 trouvé, la correction journalière dans son ensemble prendra fin. La hausse qui suivra sera de même ampleur que le segment rouge.
Si la ligne d’angle de Gann 2/1 est franchie à la baisse et que le cours ne parvient pas à la reconquérir, la baisse amorcée à 87395 prendra une plus grande ampleur et deviendra une correction en unité de temps hebdomadaire portant sur l’ensemble de la hausse amorcée à 57800.
En résumé, le mouvement amorcé à 87395 correspond, à ce stade, soit à une correction journalière, soit à une correction hebdomadaire. La tendance, elle, ne fait aucun doute.
Les avis sont très partagés actuellement au sujet de la hausse de 57800 à 87395, et c’est une bonne chose. Les divergences créent des opportunités ; lorsqu’il n’y en a plus, cela signifie souvent qu’une tendance touche à sa fin.
Depuis que j’ai annoncé, dès le 14 septembre 2025, que la tendance haussière du BTC était sur le point de s’achever et que le marché baissier qui suivrait durerait jusqu’aux troisième ou quatrième trimestres de 2026, je me suis toujours opposé à la majorité à chaque étape clé : 80600, 97900, 60000, 57800… Mais l’histoire a prouvé, encore et encore, que j’avais raison. Cette fois fera-t-elle exception ? Je ne le pense pas.