#Évolution après le passage du Bitcoin sous les 84 000 dollars : la prochaine bougie horaire complète attendue dans le post précédent n’a toujours pas permis de repasser au-dessus du seuil rond. À 20 h 43, heure de Pékin, le cours du BTCUSDT au comptant sur Binance était d’environ 83 503,68 dollars, en baisse d’environ 3,20 % sur les dernières 24 heures glissantes ; le cours en temps réel peut varier. Cet article décrit uniquement cette paire et cette fenêtre d’échantillonnage.
D’après les bougies horaires complètes, la clôture de 16 h–17 h était à 83 952,42 dollars, celle de 17 h–18 h à 83 804, celle de 18 h–19 h à 83 747,06 et celle de 19 h–20 h à 83 740,15. Autrement dit, la bougie de 19 h, formée après la publication du post précédent à 18 h 54, est toujours restée sous les 84 000, et sa clôture n’était inférieure que d’environ 7 dollars à celle de l’heure précédente. Cela apporte l’élément attendu dans le post précédent — voir si la bougie horaire complète de 19 h permettrait de repasser au-dessus des 84 000 — et confirme que le seuil n’a pas été reconquis sur cette courte période. Cela ne suffit pas, à lui seul, à conclure à une nouvelle accélération de la baisse.
Le montant des transactions est également en baisse : environ 76,88 millions d’USDT sur l’heure complète de 18 h, contre 57,14 millions à 19 h, soit une baisse d’environ 25,7 % ; les deux heures précédentes, à 16 h et à 17 h, avaient enregistré respectivement environ 168,9 et 163,6 millions. Le montant des transactions correspond au total des achats et des ventes appariés ; il ne représente ni les ventes nettes ni les sorties de capitaux. Des clôtures successives sous le seuil rond et une baisse des transactions peuvent coexister, mais n’ont pas la même signification : le premier élément indique que le prix n’a pas repassé le seuil, tandis que le second montre une baisse de l’activité de marché sur cette heure. Il ne permet pas de prouver que les vendeurs ont l’avantage.
Le prochain point d’observation est la bougie complète de 20 h–21 h ; au moment de l’échantillonnage, elle n’était pas encore clôturée. Le cours en séance ne doit donc pas être considéré comme un cours de clôture. Si la bougie complète reste sous les 84 000, on pourra seulement dire que le seuil n’a toujours pas été reconquis à court terme ; si le cours repasse au-dessus, il faudra aussi vérifier si le montant des transactions sur une durée équivalente le confirme. Cette mise à jour apporte de nouvelles données sur la fenêtre d’observation évoquée dans le post précédent ; elle ne garantit aucune direction et ne constitue pas une instruction de trading.
Le seul lien avec l’article précédent est le suivant : à 18 h 54, la bougie de 19 h n’était pas encore complète, et son évolution ultérieure n’avait donc pas été présentée comme un fait. Cette bougie horaire ayant désormais clôturé, la comparaison est possible, mais la clôture de 21 h et une confirmation sur une période plus longue manquent encore. Les cours de cette analyse proviennent d’un seul instantané d’échantillonnage ; toute évolution ultérieure devra être vérifiée à nouveau.
D’après les bougies horaires complètes, la clôture de 16 h–17 h était à 83 952,42 dollars, celle de 17 h–18 h à 83 804, celle de 18 h–19 h à 83 747,06 et celle de 19 h–20 h à 83 740,15. Autrement dit, la bougie de 19 h, formée après la publication du post précédent à 18 h 54, est toujours restée sous les 84 000, et sa clôture n’était inférieure que d’environ 7 dollars à celle de l’heure précédente. Cela apporte l’élément attendu dans le post précédent — voir si la bougie horaire complète de 19 h permettrait de repasser au-dessus des 84 000 — et confirme que le seuil n’a pas été reconquis sur cette courte période. Cela ne suffit pas, à lui seul, à conclure à une nouvelle accélération de la baisse.
Le montant des transactions est également en baisse : environ 76,88 millions d’USDT sur l’heure complète de 18 h, contre 57,14 millions à 19 h, soit une baisse d’environ 25,7 % ; les deux heures précédentes, à 16 h et à 17 h, avaient enregistré respectivement environ 168,9 et 163,6 millions. Le montant des transactions correspond au total des achats et des ventes appariés ; il ne représente ni les ventes nettes ni les sorties de capitaux. Des clôtures successives sous le seuil rond et une baisse des transactions peuvent coexister, mais n’ont pas la même signification : le premier élément indique que le prix n’a pas repassé le seuil, tandis que le second montre une baisse de l’activité de marché sur cette heure. Il ne permet pas de prouver que les vendeurs ont l’avantage.
Le prochain point d’observation est la bougie complète de 20 h–21 h ; au moment de l’échantillonnage, elle n’était pas encore clôturée. Le cours en séance ne doit donc pas être considéré comme un cours de clôture. Si la bougie complète reste sous les 84 000, on pourra seulement dire que le seuil n’a toujours pas été reconquis à court terme ; si le cours repasse au-dessus, il faudra aussi vérifier si le montant des transactions sur une durée équivalente le confirme. Cette mise à jour apporte de nouvelles données sur la fenêtre d’observation évoquée dans le post précédent ; elle ne garantit aucune direction et ne constitue pas une instruction de trading.
Le seul lien avec l’article précédent est le suivant : à 18 h 54, la bougie de 19 h n’était pas encore complète, et son évolution ultérieure n’avait donc pas été présentée comme un fait. Cette bougie horaire ayant désormais clôturé, la comparaison est possible, mais la clôture de 21 h et une confirmation sur une période plus longue manquent encore. Les cours de cette analyse proviennent d’un seul instantané d’échantillonnage ; toute évolution ultérieure devra être vérifiée à nouveau.
