$NEAR Le cofondateur vient de déclarer au sommet des actifs numériques de Singapour que les outils on-chain réduisent le besoin de recourir aux plateformes d’échange centralisées. near.com prévoit de réunir dans une même interface le trading spot cross-chain, les actions tokenisées, les produits de rendement et les contrats perpétuels. Le projet pousse aussi des fonctionnalités comme les retraits vers des comptes bancaires, l’historique des transactions à des fins fiscales et la divulgation sélective des transactions confidentielles, sans oublier l’ajout de services liés aux monnaies fiduciaires. Un partenariat a déjà été conclu avec Monerium pour permettre les transferts entre les euros détenus sur des comptes bancaires et les EURe. L’objectif ultime est de permettre à NEAR Intents d’échanger n’importe quel actif contre n’importe quel autre. Ondo a également été intégré en septembre.
J’entends ce genre de discours à chaque sommet, plusieurs fois par édition, et ils ne prennent même plus la peine d’en changer le modèle : dès qu’ils ouvrent la bouche, c’est pour annoncer la fin des plateformes d’échange. Le plus drôle ? Les projets qui prônent la décentralisation finissent tous par ressembler à des plateformes d’échange : spot, perpétuels, dépôts et retraits en monnaie fiduciaire, rien ne manque. N’est-ce pas simplement déplacer une plateforme d’échange on-chain et lui refaire une beauté ? Bien sûr, les outils on-chain captent effectivement une partie de la demande de trading, c’est un fait, je ne le conteste pas. Mais cela fait des années qu’on nous promet l’échange de « n’importe quel actif contre n’importe quel autre ». Tout le monde sait bien qu’il y a un monde entre le dire et le rendre vraiment utilisable.
Pour garder la tête froide : c’est une déclaration d’intention dans le cadre de la concurrence entre écosystèmes, pas un signal de marché. L’interface peut être aussi séduisante qu’on veut, au bout du compte, une seule chose compte : ces fonctionnalités attirent-elles de vrais utilisateurs et génèrent-elles des volumes réels ? Ne vous emballez pas dès qu’une annonce est faite lors d’une conférence de presse.
#行业动态 #加密货币 #DeFi
Les informations viennent d’ailleurs, le jugement vous appartient. Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.
J’entends ce genre de discours à chaque sommet, plusieurs fois par édition, et ils ne prennent même plus la peine d’en changer le modèle : dès qu’ils ouvrent la bouche, c’est pour annoncer la fin des plateformes d’échange. Le plus drôle ? Les projets qui prônent la décentralisation finissent tous par ressembler à des plateformes d’échange : spot, perpétuels, dépôts et retraits en monnaie fiduciaire, rien ne manque. N’est-ce pas simplement déplacer une plateforme d’échange on-chain et lui refaire une beauté ? Bien sûr, les outils on-chain captent effectivement une partie de la demande de trading, c’est un fait, je ne le conteste pas. Mais cela fait des années qu’on nous promet l’échange de « n’importe quel actif contre n’importe quel autre ». Tout le monde sait bien qu’il y a un monde entre le dire et le rendre vraiment utilisable.
Pour garder la tête froide : c’est une déclaration d’intention dans le cadre de la concurrence entre écosystèmes, pas un signal de marché. L’interface peut être aussi séduisante qu’on veut, au bout du compte, une seule chose compte : ces fonctionnalités attirent-elles de vrais utilisateurs et génèrent-elles des volumes réels ? Ne vous emballez pas dès qu’une annonce est faite lors d’une conférence de presse.
#行业动态 #加密货币 #DeFi
Les informations viennent d’ailleurs, le jugement vous appartient. Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.