Tout le monde pense que les layer 2 et les chaînes grand public sont à toute épreuve simplement parce qu’elles bénéficient du soutien de grandes marques. En réalité, la plupart des équipes épuisent leur trésorerie sans avoir d’utilisateurs fidèles.
La plupart d’entre nous continuent de bloquer des liquidités ou de courir après des points de testnet sur des projets d’infrastructure à la mode, pour se réveiller avec des positions illiquides lorsque l’entité mère coupe discrètement les vivres. Se faire prendre au dépourvu comme ça fait mal, car l’efficacité du capital est primordiale sur ce marché.
Prenez le cas d’Igloo et d’Abstract Chain : c’est un exemple parfait, franchement. Quand l’adoption par les consommateurs stagne, même les incubateurs bien financés réduisent rapidement leurs pertes au lieu de subventionner des projets qui ne génèrent plus d’activité. Pendant ce temps, les capitaux repartent directement vers des infrastructures liquides comme $MINA , ou vers des solutions de calcul axées sur la confidentialité comme $PHA , où il existe une réelle utilité ou une technologie modulaire.
Si vous détenez actuellement une grosse quantité de jetons d’écosystèmes spéculatifs, examinez sérieusement le nombre réel d’utilisateurs actifs quotidiens avant de partir du principe que tout va réussir. Franchement, la trésorerie de l’équipe peut tenir longtemps, ça ne signifie rien si les développeurs ne créent pas des produits dont les gens se servent vraiment au quotidien.
Selon vous, vers quels écosystèmes les capitaux vont-ils se tourner après ces fermetures ?
#IglooShutsDownAbstractBlockchain #BinanceLaunchesBinanceIntelligence
La plupart d’entre nous continuent de bloquer des liquidités ou de courir après des points de testnet sur des projets d’infrastructure à la mode, pour se réveiller avec des positions illiquides lorsque l’entité mère coupe discrètement les vivres. Se faire prendre au dépourvu comme ça fait mal, car l’efficacité du capital est primordiale sur ce marché.
Prenez le cas d’Igloo et d’Abstract Chain : c’est un exemple parfait, franchement. Quand l’adoption par les consommateurs stagne, même les incubateurs bien financés réduisent rapidement leurs pertes au lieu de subventionner des projets qui ne génèrent plus d’activité. Pendant ce temps, les capitaux repartent directement vers des infrastructures liquides comme $MINA , ou vers des solutions de calcul axées sur la confidentialité comme $PHA , où il existe une réelle utilité ou une technologie modulaire.
Si vous détenez actuellement une grosse quantité de jetons d’écosystèmes spéculatifs, examinez sérieusement le nombre réel d’utilisateurs actifs quotidiens avant de partir du principe que tout va réussir. Franchement, la trésorerie de l’équipe peut tenir longtemps, ça ne signifie rien si les développeurs ne créent pas des produits dont les gens se servent vraiment au quotidien.
Selon vous, vers quels écosystèmes les capitaux vont-ils se tourner après ces fermetures ?
#IglooShutsDownAbstractBlockchain #BinanceLaunchesBinanceIntelligence
