Voici ce qui s'est passé lorsqu'une marque de NFT grand public a tenté de lancer sa propre chaîne avant de l'abandonner.

Beaucoup ont considéré Abstract comme un foyer durable. Ils ont transféré des $ETH , conservé des $USDT et fixé le prix de $PENGU comme si l'activité sur la chaîne allait continuer à croître. Quand l'opérateur éteint les lumières, vous ne choisissez pas le moment de votre sortie.

Igloo a lancé Abstract comme solution Ethereum de couche 2 destinée aux applications grand public et à la communauté Pudgy. Exploiter un séquenceur, garantir la fiabilité des ponts et subventionner un écosystème coûte cher. La notoriété d'une marque ne remplace pas l'usage. Quand une chaîne sert de vitrine marketing plutôt que de nécessité, elle devient un poste budgétaire qu'on supprime. Sur un marché dominé par la cupidité, ce genre de démantèlement passe presque inaperçu jusqu'à ce que les portefeuilles soient déjà bloqués.

Le schéma est connu. Les chaînes de projets semblent prometteuses, jusqu'à ce qu'elles ne le soient plus. La liquidité se fragmente, les développeurs s'en vont et tout jeton censé capter des frais se retrouve soudain sans frais à capter. Les arrêts sont rarement sans accroc. C'est le point que la plupart des gens oublient lorsqu'une nouvelle L2 est lancée avec une mascotte célèbre.

Combien d'autres chaînes portées par des marques pensez-vous réellement voir encore exister au prochain cycle ?
#IglooShutsDownAbstractBlockchain #BTCFallsBelow #StrategyEstimates