Quand $GSTOCK et $BREW sont arrivés ensemble sur Alpha, beaucoup ne donnaient pas cher de BREW.
Résultat, après presque un demi-mois, les cours ont au contraire pris des trajectoires différentes. BREW a été le plus stable : sa capitalisation est descendue au plus bas à 7,6 millions, avant de rebondir jusqu’à un sommet de 13,5 millions. GSTOCK, lui, est passé de 28,8 millions à un plus bas de 7,1 millions aujourd’hui, avant de rebondir à 10 millions de capitalisation.
Maintenant, certains font du FUD sur GSTOCK et vantent BREW. Quelques mots à ce sujet.
La principale différence entre les deux, c’est que GSTOCK repose uniquement sur un récit : celui d’un retour au conseil d’administration grâce au MEME. Le token de la plateforme, c’est GENIUS. BREW, en revanche, est le token d’une nouvelle plateforme de lancement, sans autre nouveau récit à raconter.
J’ai regardé les dernières ventes de GSTOCK : les deux plus gros vendeurs ne sont pas des baleines qui font chuter le cours, mais des robots haute fréquence qui cherchent constamment à profiter des écarts de prix. Ceux qui ont vraiment liquidé leurs positions sont les gros détenteurs de la première heure. Depuis le lancement de BREW, les investisseurs étrangers contribuent au projet, et les ventes sont rares.
Cela montre que, dès le lancement, les deux ont adopté des stratégies de tenue de marché et des façons de réagir différentes.
Si GENIUS ne monte pas, GSTOCK ne montera pas non plus. D’un côté, il n’est pas encore temps de faire monter le cours : il faut d’abord secouer le marché, car les gains entre 3 et 40 millions sont trop importants. De l’autre, l’airdrop a quelque peu entamé la confiance. Quant à BREW, en tant que nouvelle plateforme de lancement, s’il veut se faire remarquer et trouver sa voie, notamment en lançant des contrats à terme, il ne peut compter que sur lui-même pour pousser sans cesse le cours à la hausse.
Mais ce qui m’intéresse davantage, c’est de savoir si les deux plateformes continuent à travailler et si leur récit initial a changé.
Pour l’instant, je n’ai pas encore constaté de changement notable sur ces deux points. Les deux pourraient lancer des contrats à terme.
Bien sûr, le FUD pendant la correction de GSTOCK est tout à fait normal. Le marché ne peut pas monter éternellement sur la seule base d’un récit. Cette stratégie est la bonne. Si les avoirs en BNCB continuent d’augmenter par la suite et que les nouveaux produits annoncés voient le jour, alors ces fluctuations ne seront peut-être qu’une étape du processus.
Je le répète : parfois, le processus n’a pas d’importance ; il suffit de connaître le résultat.
#跟着锦鲤学打百倍金狗 $币安人生
Suivez le journal Web3 Koi porte-bonheur : les cryptos que vous achetez seront multipliées par dix.
Résultat, après presque un demi-mois, les cours ont au contraire pris des trajectoires différentes. BREW a été le plus stable : sa capitalisation est descendue au plus bas à 7,6 millions, avant de rebondir jusqu’à un sommet de 13,5 millions. GSTOCK, lui, est passé de 28,8 millions à un plus bas de 7,1 millions aujourd’hui, avant de rebondir à 10 millions de capitalisation.
Maintenant, certains font du FUD sur GSTOCK et vantent BREW. Quelques mots à ce sujet.
La principale différence entre les deux, c’est que GSTOCK repose uniquement sur un récit : celui d’un retour au conseil d’administration grâce au MEME. Le token de la plateforme, c’est GENIUS. BREW, en revanche, est le token d’une nouvelle plateforme de lancement, sans autre nouveau récit à raconter.
J’ai regardé les dernières ventes de GSTOCK : les deux plus gros vendeurs ne sont pas des baleines qui font chuter le cours, mais des robots haute fréquence qui cherchent constamment à profiter des écarts de prix. Ceux qui ont vraiment liquidé leurs positions sont les gros détenteurs de la première heure. Depuis le lancement de BREW, les investisseurs étrangers contribuent au projet, et les ventes sont rares.
Cela montre que, dès le lancement, les deux ont adopté des stratégies de tenue de marché et des façons de réagir différentes.
Si GENIUS ne monte pas, GSTOCK ne montera pas non plus. D’un côté, il n’est pas encore temps de faire monter le cours : il faut d’abord secouer le marché, car les gains entre 3 et 40 millions sont trop importants. De l’autre, l’airdrop a quelque peu entamé la confiance. Quant à BREW, en tant que nouvelle plateforme de lancement, s’il veut se faire remarquer et trouver sa voie, notamment en lançant des contrats à terme, il ne peut compter que sur lui-même pour pousser sans cesse le cours à la hausse.
Mais ce qui m’intéresse davantage, c’est de savoir si les deux plateformes continuent à travailler et si leur récit initial a changé.
Pour l’instant, je n’ai pas encore constaté de changement notable sur ces deux points. Les deux pourraient lancer des contrats à terme.
Bien sûr, le FUD pendant la correction de GSTOCK est tout à fait normal. Le marché ne peut pas monter éternellement sur la seule base d’un récit. Cette stratégie est la bonne. Si les avoirs en BNCB continuent d’augmenter par la suite et que les nouveaux produits annoncés voient le jour, alors ces fluctuations ne seront peut-être qu’une étape du processus.
Je le répète : parfois, le processus n’a pas d’importance ; il suffit de connaître le résultat.
#跟着锦鲤学打百倍金狗 $币安人生
Suivez le journal Web3 Koi porte-bonheur : les cryptos que vous achetez seront multipliées par dix.
