La MAS affirme qu’Hyperliquid n’est pas réglementée ; l’entreprise insiste sur le fait qu’elle est basée à Singapour : FT

WuBlockchain · 2026-10-07T00:03:37.000Z

Selon le FT, l’Autorité monétaire de Singapour (MAS) a déclaré ne pas savoir si Hyperliquid était réglementée dans une grande juridiction et avoir déjà averti les investisseurs que ses contrats à terme perpétuels ne sont pas réglementés par la MAS. Des personnes au fait de la position du régulateur ont indiqué que la MAS ne considère pas Hyperliquid comme étant basée à Singapour en raison de sa « nature décentralisée » et estime donc qu’elle échappe à sa compétence. Cependant, Hyperliquid Labs a confirmé au FT qu’elle était basée à Singapour, tandis que des documents d’entreprise consultés par le FT désignent Singapour comme son siège social enregistré. Hyperliquid a déclaré qu’elle « n’est pas, et n’a jamais prétendu être, agréée ou autorisée par la MAS » et qu’elle reste déterminée à dialoguer de manière constructive avec les régulateurs.

According to the FT, the Monetary Authority of Singapore (MAS) said it is not aware of Hyperliquid being regulated in any major jurisdiction and has previously warned investors that its perpetual futures are not regulated by MAS. People familiar with the regulator’s thinking said MAS does not consider Hyperliquid to be based in Singapore due to its “decentralised nature” and therefore believes it should fall outside its jurisdiction. However, Hyperliquid Labs confirmed to the FT that it is based in Singapore, while corporate documents reviewed by the FT list Singapore as its registered headquarters. Hyperliquid said it “is not, and has never claimed to be, licensed or authorised by MAS” and remains committed to engaging constructively with regulators.