đ° Ce rapport de Galaxy passe en revue lâhistorique des transactions sur Polymarket : 3,07 millions de portefeuilles, 1,27 milliard dâordres et un volume nominal de transactions de 82,8 milliards de dollars. Au terme de lâĂ©tude, environ 2,9 millions de comptes correspondant Ă un rythme dâactivitĂ© humain ont Ă©tĂ© retenus. Le rĂ©sultat fait un peu mal : 69,2 % des comptes ont fini dans le rouge, pour une perte totale de 338,9 millions de dollars.
đ„ Mais la plupart des gens nâont pas perdu des sommes qui changent une vie. La perte mĂ©diane des comptes dĂ©ficitaires Ă©tait dâenviron 3 dollars. Pour la moitiĂ© des comptes, le rĂ©sultat se situait entre une perte de 36,64 dollars et un gain de 0,40 dollar. Les pertes vraiment importantes Ă©taient concentrĂ©es sur un petit nombre de comptes : le 1er percentile avait perdu 4 804 dollars.
đĄ Autre constat intĂ©ressant : aprĂšs une perte, 15,2 % des comptes nâont pas ouvert de nouvelle position dans les 30 jours ; aprĂšs un gain, cette proportion nâĂ©tait que de 6,1 %. Autrement dit, les perdants sont environ 2,5 fois plus susceptibles de quitter la plateforme que les gagnants. Le rapport rappelle toutefois que les utilisateurs disposant de plusieurs portefeuilles peuvent ĂȘtre comptabilisĂ©s comme plusieurs comptes : une « sortie » ne signifie donc pas forcĂ©ment quâils sont vraiment partis.
đ Le choix du domaine joue aussi sur les rĂ©sultats. 44,1 % des traders concentrent plus de 60 % de leurs transactions dans un seul domaine. Ceux qui se spĂ©cialisent dans la technologie et les sciences obtiennent les meilleurs rĂ©sultats, tandis que ceux qui se concentrent sur le sport affichent les moins bons. Les premiers ont peut-ĂȘtre des connaissances spĂ©cialisĂ©es ; parmi les seconds, on trouve en revanche pas mal dâamateurs.
đ€ Ă vrai dire, les marchĂ©s prĂ©dictifs donnent lâimpression dâĂȘtre un moyen dâexprimer son opinion, mais les transactions amplifient en rĂ©alitĂ© les diffĂ©rences de connaissances, les habitudes de mise et la gestion du capital. Si vous participiez Ă Polymarket, choisiriez-vous le domaine que vous connaissez le mieux, ou miseriez-vous dĂšs quâun Ă©vĂ©nement fait le buzz ?
#Polymarket #éąæ”ćžćș #éŸäžæ°æź #MarchĂ©Crypto
đ„ Mais la plupart des gens nâont pas perdu des sommes qui changent une vie. La perte mĂ©diane des comptes dĂ©ficitaires Ă©tait dâenviron 3 dollars. Pour la moitiĂ© des comptes, le rĂ©sultat se situait entre une perte de 36,64 dollars et un gain de 0,40 dollar. Les pertes vraiment importantes Ă©taient concentrĂ©es sur un petit nombre de comptes : le 1er percentile avait perdu 4 804 dollars.
đĄ Autre constat intĂ©ressant : aprĂšs une perte, 15,2 % des comptes nâont pas ouvert de nouvelle position dans les 30 jours ; aprĂšs un gain, cette proportion nâĂ©tait que de 6,1 %. Autrement dit, les perdants sont environ 2,5 fois plus susceptibles de quitter la plateforme que les gagnants. Le rapport rappelle toutefois que les utilisateurs disposant de plusieurs portefeuilles peuvent ĂȘtre comptabilisĂ©s comme plusieurs comptes : une « sortie » ne signifie donc pas forcĂ©ment quâils sont vraiment partis.
đ Le choix du domaine joue aussi sur les rĂ©sultats. 44,1 % des traders concentrent plus de 60 % de leurs transactions dans un seul domaine. Ceux qui se spĂ©cialisent dans la technologie et les sciences obtiennent les meilleurs rĂ©sultats, tandis que ceux qui se concentrent sur le sport affichent les moins bons. Les premiers ont peut-ĂȘtre des connaissances spĂ©cialisĂ©es ; parmi les seconds, on trouve en revanche pas mal dâamateurs.
đ€ Ă vrai dire, les marchĂ©s prĂ©dictifs donnent lâimpression dâĂȘtre un moyen dâexprimer son opinion, mais les transactions amplifient en rĂ©alitĂ© les diffĂ©rences de connaissances, les habitudes de mise et la gestion du capital. Si vous participiez Ă Polymarket, choisiriez-vous le domaine que vous connaissez le mieux, ou miseriez-vous dĂšs quâun Ă©vĂ©nement fait le buzz ?
#Polymarket #éąæ”ćžćș #éŸäžæ°æź #MarchĂ©Crypto