Réclamer un airdrop ne devrait pas révéler le portefeuille qui l’a gagné 🪂

Les airdrops posent un étrange problème de confidentialité.
Le projet a seulement besoin de savoir que vous remplissiez les critères, mais réclamer vos jetons peut relier l’adresse éligible à tout ce que cette adresse a fait auparavant.

$ARB a distribué des jetons à un vaste groupe d’utilisateurs historiques, tandis que les écosystèmes autour de $OP ont également utilisé l’activité on-chain pour déterminer l’éligibilité et les récompenses.

Cela fonctionne parce que l’historique de la blockchain est facile à consulter.

Cette même transparence signifie aussi que la personne qui réclame ses jetons peut révéler bien plus que ce dont le projet a réellement besoin.
La confidentialité programmable de Midnight permet un modèle plus simple :

Le portefeuille remplit les conditions de l’instantané
→ Des données privées génèrent une preuve
→ Le contrat vérifie l’éligibilité
→ L’utilisateur réclame ses jetons
→ Les activités sans rapport avec le portefeuille restent protégées

L’important, c’est ce que prouve cette preuve.

Elle n’a pas besoin de révéler les actifs que vous possédez, leur valeur ou tous les endroits où vous avez effectué des transactions.
Elle doit seulement prouver que cet utilisateur remplissait les conditions.

La crypto est devenue très efficace pour mesurer les comportements on-chain.

La prochaine étape consiste à prouver que ces comportements ont eu lieu sans obliger les utilisateurs à publier tout l’historique financier qui les sous-tend.

#Confidentialité #Airdrop