黑猫SabTheTrader

🐱 Heure de diffusion du Black Cat Sab 🧡

Je viens de commencer à diffuser sur la place Binance. À l’avenir, sauf cas particulier, je serai toujours en direct :
🗓️ Du lundi au vendredi
🕘 De 21h00 à 23h00

Le contenu de mes lives reste surtout ce que je fais tous les jours :
📈 Je regarde le NQ (Nasdaq) en temps réel
📝 Plan d’avant-séance, niveaux clés, attente du Setup, etc.
🎯 Idées pour entrer / sortir et Price Action

Si le NQ se termine plus tôt, on jettera aussi un œil à BTC, ETH et aux cryptos qui auront été les plus actives ce soir-là.

Mes lives ne ressemblent peut-être pas trop aux salons de diffusion très animés (bienvenue dans le salon d’un I 人, haha).

La plupart du temps, je mets un peu de musique tranquille, je regarde normalement le marché ; s’il y a quelque chose qui vaut le coup d’être expliqué, je le partage. Sinon, on attend ensemble qu’un bon Setup se présente. Je ne vais pas forcer des trades juste pour le live (●'◡'●) — le trading, c’est justement quelque chose qui demande beaucoup de patience et de savoir contrôler ses émotions.

La diffusion est principalement en chinois, mais l’English est aussi le bienvenu.

Si un jour, pour une raison imprévue, je ne peux pas diffuser, ou si l’horaire change, je préviendrai à l’avance sur la place.
Du lundi au vendredi, à 21h.

Si vous voulez voir comment je trade au quotidien, on se retrouve dans le salon. 🐱

@奋斗Hustle1688 Frère Hua !

6666

Venez, venez !

Après une baisse de plus de 30 % en 24 heures, le marché ne montre toujours pas de signe clair de liquidation des positions. Selon les données publiques de Binance à 15:50 (UTC+8), le perpétuel $US s’échange à 0.012811, en baisse de 32.32 % sur 24 heures, pour un volume d’environ 97,95 millions d’USDT ; l’heure en cours, qui n’est pas encore clôturée, recule encore de 3.22 % par rapport à la clôture de l’heure précédente.

La dernière heure complète a baissé de 1.36 %, pour un volume d’environ 1,5 million d’USDT, en recul de 16.92 % par rapport à l’heure précédente. Sur les 4 dernières heures complètes, le prix est resté presque inchangé et le volume a diminué de 16.51 % par rapport aux 4 heures précédentes. Les volumes à court terme se sont déjà calmés, mais l’OI en contrats a encore progressé de 0.47 % au cours de la dernière heure et de 2.38 % sur la fenêtre de 30 points. Cela indique que le nombre de contrats n’a pas diminué en même temps que les prix chutaient. Impossible d’en déduire le sens des nouvelles positions, mais cela signifie que les désaccords liés à l’effet de levier persistent.

Le taux de financement indicatif est de -0.0108 %, tandis que le dernier règlement effectif était de -0.0031 % : les taux sont négatifs, sans être encore extrêmes. Après une forte chute, continuer à vendre à découvert comporte à la fois le risque d’une poursuite de la baisse et celui d’un rebond rapide dans un environnement de faible liquidité.

À court terme, surveillez d’abord la zone de 0.013231 à 0.013510 de la dernière heure complète. Si une heure complète ultérieure ne clôture pas au-dessus de 0.013231 et que l’OI continue d’augmenter, la pression vendeuse devrait rester dominante. Si le prix repasse au-dessus de 0.013510 avec un recul de l’OI, cela évoquerait plutôt un relâchement des positions encombrées, et le rapport risque/rendement d’une vente à découvert serait nettement moins intéressant.

Les prix, les volumes d’échanges et les positions augmentent simultanément sur cette vague, ce qui apporte plus d’information que de simples hausses isolées. D’après les données publiques de Binance à 13:48 (UTC+8), $MUBARAK spot s’établit à 0.07745, en hausse de 17.08% sur 24h ; le perpétuel est à 0.07757, en hausse de 17.30%, avec un volume de transactions sur 24h d’environ 148 millions USDT.

Sur l’heure complète précédente, le spot et le perpétuel ont respectivement progressé de 4.64% et 4.67%. Le volume du perpétuel était d’environ 5.34 millions USDT, en hausse de 83.21% par rapport à la période précédente, et le volume du spot a également augmenté de 48.98% en séquentiel. Sur les 4 dernières heures complètes, le perpétuel a augmenté de 10.24% ; le volume des transactions est supérieur de 69.00% à celui des 4 heures précédentes. En outre, le nombre OI a augmenté de 1.62% sur une heure, et dans une fenêtre de 30 points, de 6.01%. Les volumes, les prix et les positions évoluent de concert : la structure de fond demeure.

L’indicateur de funding et le dernier règlement effectif affichent +0.0050% ; il ne s’est donc pas « emballé » au rythme des hausses et n’est pas passé en positif encombré. Néanmoins, l’OI ne fait qu’indiquer que le nombre de contrats augmente : il ne permet pas de juger la direction des nouvelles positions. Après un sursaut rapide, un affaiblissement de la prise peut encore déclencher une réduction de levier.

À court terme, regardez d’abord la fourchette 0.06955—0.07357 de la dernière heure complète. Ensuite, une confirmation de cassure ne sera valable que si la clôture sur heure complète reste au-dessus de 0.07357 et si les volumes et l’OI continuent de s’étendre. Si le prix repasse sous 0.06955 et que l’OI recule, traitez d’abord cela comme un reflux des positions après un pic : ne poursuivez pas le prix.

Le prix s’accélère, mais la position n’a pas suivi. Les données publiques des contrats perpétuels de Binance du 11:36 (UTC+8) indiquent que $AIN est à 0,07110, en hausse de 46,21% sur 24 heures. Le plus haut et le plus bas de la période sont à 0,08560 / 0,04640, pour un volume d’environ 421 millions d’USDT. À ce stade, l’actif n’est toujours que confirmé comme « négociable en perpétuel ».

Sur la dernière heure complète, il a progressé de 12,33% et le volume a augmenté de 278,03% par rapport à la période précédente ; sur les 4 dernières heures complètes, la hausse cumulée atteint 21,89%, et le volume a augmenté de 218,41% par rapport aux 4 heures précédentes. L’heure en cours, qui n’est pas encore clôturée, affiche encore un prix de clôture supérieur de 6,27% à celui de la précédente : la dynamique volume-prix s’accélère encore, mais les variations intraday ne doivent pas être prises comme confirmation de clôture.

Les divergences viennent des positions : le nombre d’Open Interest (OI) a diminué de 2,34% sur la dernière heure et de 8,65% sur une fenêtre de 30 points ; l’indication de Funding est à +0,1422%, tandis que le dernier règlement effectif est à +0,1638%. Pendant que le prix monte, l’OI se contracte : cela peut inclure une réduction de levier (deleverage) ou un rachat de positions vendeuses (shorts). À lui seul, l’OI ne permet pas de confirmer quel camp recule. De plus, un Funding positif signifie aussi que le coût des positions longues reste élevé.

Ce n’est que si l’heure complète tient au-dessus de 0,06966, avec un volume qui ne montre pas de baisse sensible, qu’il y a une base pour tester de nouveau 0,08560 ; si le prix repasse sous 0,05891 et que l’OI continue de se contracter, je traiterai en priorité la situation comme une deleverage après le pic. En phase de forte volatilité, ne pas augmenter le levier en se laissant entraîner par l’amplification des hausses intraday.

Cette hausse n’a pas été provoquée uniquement par le prix. D’après les données publiques de Binance à 07:36 (UTC+8), le contrat perpétuel $GTC est à 0.17611, en hausse de 55,29% sur 24 heures ; au comptant, il est à 0.17580, en hausse de 53,59% ; les deux marchés évoluent dans la même direction.

Sur la dernière heure complète, le perpétuel a augmenté de 7,91% et le volume des transactions a progressé de 80,93% en rythme mensuel ; le comptant, sur la même période, a augmenté de 8,02% et le volume des transactions a progressé de 98,39%. Sur les 4 dernières heures complètes, le perpétuel a cumulé +11,85%, le volume des transactions étant supérieur de 53,21% à celui des 4 heures précédentes : à court terme, le volume et le prix continuent de s’étendre.

La position et les taux font ressortir des divergences plus nettes : le volume OI sur la dernière heure a augmenté de 0,60% ; sur une fenêtre de 48 points, il a augmenté de 53,41% ; les indications de Funding sont à -0,6680%, et le règlement réel récent est à -0,4830%. Lorsque le prix, les transactions et la position montent en même temps, les positions vendeuses à découvert continuent de payer un coût élevé, ce qui pourrait maintenir la compression ; cependant, un Funding très négatif ne signifie pas nécessairement que le prix doive continuer à monter, et le volume OI ne permet pas non plus de déterminer la direction des nouvelles positions.

À l’heure actuelle, non encore clôturée, le prix est seulement supérieur d’environ 0,32% au prix de clôture de l’heure précédente. Si, pour une heure complète, le cours se maintient au-dessus de 0.17550, et si le volume des transactions ainsi que l’OI continuent de s’étendre, il y aura alors une base pour retester 0.18277 ; en revanche, si le cours passe sous 0.16120, accompagné d’une contraction de l’OI, il faut d’abord se prémunir contre une réduction de l’effet de levier aux niveaux élevés, plutôt que d’interpréter simplement la baisse comme une opportunité de relais.

Indice de cupidité : 68. $BTC Faut-il suivre la hausse ou prendre ses jambes à son cou ? J’ai passé au crible les données des quatre dernières années 👀

Quand ils voient que « le marché est dans la cupidité », certains veulent acheter dans la hausse, d’autres se préparent à shorter. Pourtant, une même valeur de 68 peut être suivie d’évolutions complètement différentes.

💡 J’ai vérifié les dates du 4 octobre 2022 au 3 octobre 2026 où l’indice Alternative.me était exactement égal à 68 : il y en a 19. En prenant comme référence le cours de clôture quotidien du BTC à ces dates :
▸ 7 jours plus tard, 10 hausses et 9 baisses ;
▸ 30 jours plus tard, encore 10 hausses et 9 baisses.

À noter : ces 19 dates comprennent des observations consécutives ou rapprochées, et les périodes d’observation se chevauchent. On ne peut donc pas les considérer comme 19 transactions indépendantes, ni présenter le résultat de 10 sur 19 comme un taux de réussite des positions longues. L’échantillon est petit et les frais ne sont pas déduits.

Quelques exemples rendent les différences plus évidentes :
1️⃣ Le 14 avril 2023, l’indice était à 68.
Le BTC clôturait autour de 30 500 $, puis a chuté d’environ 10,5 % en 7 jours et de 11,7 % en 30 jours. Le sentiment peut être optimiste, et le prix quand même corriger.

2️⃣ Le 7 novembre 2023, l’indice était aussi à 68.
Le BTC clôturait autour de 35 400 $, puis a progressé d’environ 0,3 % en 7 jours et de 22,2 % en 30 jours. Si l’on considère que la cupidité signifie forcément que le marché a atteint son sommet, on risque aussi de sortir trop tôt.

3️⃣ Le 26 juillet 2024, toujours à 68.
Le BTC clôturait autour de 67 900 $, puis a chuté d’environ 9,6 % en 7 jours et de 5,3 % en 30 jours. La même valeur n’a pas reproduit la hausse de la période précédente.

4️⃣ Le 17 juin 2025, l’indice était à 68.
Le BTC clôturait autour de 104 600 $, puis a progressé d’environ 1,4 % en 7 jours et de 14,0 % en 30 jours. La cupidité peut aussi accompagner la poursuite d’une tendance.

Ces comparaisons me rappellent qu’un seul chiffre ne peut pas résumer la tendance, la pression acheteuse et le contexte du marché à un moment donné.
De plus, le calcul d’Alternative.me intègre lui-même la volatilité des prix, le momentum et le volume des transactions. Une hausse du marché peut faire monter l’indice ; s’en servir ensuite pour prouver que « les prix vont encore monter » risque de nous faire tourner en rond.

Je regarde donc un peu plus loin : cette valeur de 68 est-elle le résultat d’une remontée progressive depuis la peur, ou d’un repli après un niveau de cupidité plus élevé ? Après une cassure, le prix tient-il son niveau lors du repli, ou bien monte-t-il puis retombe-t-il à plusieurs reprises ?

Je garderai aussi un œil sur le marché ce dimanche soir. Si le prix tient après un repli suivant la cassure, je continuerai à surveiller la poursuite de la hausse ; s’il monte puis retombe dans sa fourchette, je modérerai mes attentes concernant une entrée dans la hausse. En trading de contrats à terme, surtout, ne prenez pas un indicateur de sentiment comme prétexte pour augmenter votre position. 🙈

L’évolution des prix a le dernier mot.

* Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

#比特币冲击8.7万美元遇阻回落

L’expansion des positions est plus rapide que la hausse des prix. D’après les données publiques de Binance à 13:38 (UTC+8), le perpétuel $2Z s’affiche à 0.04561, en hausse de 1.85% sur 24 heures. Le spot est à 0.04582, en hausse de 1.62% ; l’heure en cours non encore clôturée est supérieure au prix de clôture de l’heure précédente de 0.86%.

Sur la dernière heure complète, le prix des perpétuels a baissé de 0.24% et le volume a diminué de 46.88% en glissement ; le spot a baissé de 0.20% sur la même période, et le volume a également diminué de 40.69%. Sur les 4 dernières heures complètes, bien que les prix aient encore progressé de 0.53%, le volume est inférieur de 25.48% à celui des 4 heures précédentes, ce qui indique que le rebond n’a pas encore été confirmé par un élan d’achat durable.

De l’autre côté, le OI (Open Interest) en quantité a augmenté de 0.31% sur la dernière heure, et la fenêtre de 48 points a augmenté de 80.06%. Les indications de Funding sont à -0.1400%, et le règlement réel récent est à -0.1718%. Lorsque le prix est latéral mais plutôt haussier, les positions continuent de s’empiler et les shorts paient — cela peut à la fois servir de carburant pour un squeeze, tout en amplifiant les mouvements dans le sens inverse. À lui seul, l’OI en quantité ne permet pas de déterminer la direction des nouvelles positions.

Si, sur une heure complète, le prix tient au-dessus de 0.04534, et que le volume et l’OI s’étendent en même temps, alors seulement les conditions seraient réunies pour continuer de tester 0.04736. S’il repasse sous 0.04508 et que l’OI recule, alors ce mouvement ressemble davantage à un relâchement des positions surchargées qu’à une percée valide.

Les capitaux à court terme sont en train de réévaluer cette séquence de marché. Les données publiques de Binance à 11:38 (UTC+8) indiquent que le contrat perpétuel $AXS est à 1,3128, avec une hausse sur 24 h de seulement 0,89 %, mais les 4 dernières heures complètes ont déjà progressé de 5,32 %. L’heure actuelle, qui n’est pas encore clôturée, est en hausse de 4,51 % par rapport au dernier cours de l’heure précédente.

Sur la dernière heure complète, le prix a augmenté de 1,61 % ; le volume de transactions en perpétuel est d’environ 2,64 M USDT, en baisse de 33,96 % par rapport à l’heure précédente, mais sur les 4 dernières heures complètes, le volume de transactions reste supérieur d’environ 1144 % à celui des 4 heures précédentes. Le spot, sur la même heure complète, progresse de 1,37 % : les deux marchés évoluent dans la même direction, mais l’activité a commencé à se calmer après l’explosion des volumes.

Le OI (nombre de contrats en position ouverte) a augmenté de 1,55 % sur la dernière heure, tandis que le volume dans la fenêtre de 48 points a augmenté de 22,66 %. Les indications de Funding sont à -0,0722 %, et le règlement réel le plus récent est de -0,0134 %. Lorsque le prix et les positions montent simultanément, les vendeurs à découvert continuent de payer : cela pourrait continuer à alimenter une pression de squeeze, et cela implique aussi que le risque de volatilité et de liquidations à contre-sens s’accumule.

J’attendrai la confirmation à la clôture de l’heure complète. Si le prix tient 1,2683, et que les transactions ainsi que l’OI se réélargissent, alors la force aura une base pour continuer à tester 1,3270. En revanche, si le prix passe sous 1,2244 avec une contraction de l’OI, cela ressemble davantage à une désactivation/ réduction du levier en haut de range qu’à un repli sain.

Le turnover élevé a poussé la volatilité à l’extrême. D’après les données publiques des contrats perpétuels de Binance à 09:38 (UTC+8), l’outil $AIN est à 0,04705, en hausse de 96,04% sur 24 heures. Le plus haut et le plus bas de la période sont à 0,05786 / 0,02310, avec un volume d’échanges d’environ 399 M USDT.

Sur l’heure précédente complète, le prix a chuté de 7,82% et le volume d’échanges a diminué de 2,14% d’une période à l’autre ; toutefois, sur l’heure actuelle non encore clôturée, le prix a rebondi de 17,75% par rapport au dernier cours de l’heure précédente. En élargissant à près de 4 heures, la baisse atteint encore 22,88%, mais le volume d’échanges est supérieur de 44,41% à celui des 4 heures précédentes : à très court terme, on observe une lutte extrêmement intense après un fort accroissement des volumes.

Le dernier changement de l’OI (Open Interest) sur l’heure est en hausse de 2,30%, et celui sur une fenêtre de 30 points augmente de 51,96%. L’indication de Funding est à +0,1756%, et le dernier règlement réel est à +0,2149%. Les positions continuent de s’étendre, et le coût des positions longues reste plutôt élevé ; l’OI ne permet pas de déterminer dans quel sens s’effectuent les nouveaux engagements, et un Funding positif ne signifie pas forcément un repli du prix.

Je me concentre davantage sur la confirmation à l’échelle d’une heure complète. Si la clôture parvient à rester au-dessus de 0,04673, et que l’OI ainsi que les volumes d’échanges continuent de s’accroître, alors le rebond aura des bases pour se poursuivre ; si le prix repasse sous 0,03922, avec un OI qui se contracte, la réduction du levier sur les plus hauts niveaux pourrait s’accélérer à nouveau. Avec une hausse sur 24 heures proche du double, il faut contrôler le levier autant lorsqu’on poursuit le prix que lorsqu’on tente de toucher les sommets à contre-courant.

Encore une journée à se lever tôt pour miner #ALPHA . ☕

Hier, pendant la journée, je suis sortie me promener (mon mari m’a entraînée et m’a fait faire des allers-retours, 10 kilomètres… j’avoue, chapeau), puis le soir en rentrant chez moi $DGAI n’était pas stable du tout. Du coup, j’ai dû me lever tôt pour miner, et au final… tout à l’heure, en regardant, ce n’était pas très stable non plus. J’ai fini par user 65 000 avec une perte de 3,49… ça va, ça va.

En ce moment, le soleil est tellement magnifique. Je vais méditer un instant pour démarrer ce super dimanche !

Au fait, vous minez tous sur quel palier Alpha en ce moment ?
On pourra avoir une grosse tranche de bénéfices pendant les vacances ?

Le trading à court terme s’est à nouveau nettement repositionné au-dessus de la ligne complète de l’heure. D’après les données publiques de Binance à 07:37 (UTC+8), le comptant $STRK et les contrats perpétuels sur 24 heures ont respectivement progressé de 28,18 % et 28,24 % ; le prix actuel est d’environ 0,05509 et 0,05508, et le volume de transactions sur 24 heures des perpétuels atteint environ 103 millions USDT.

Sur la dernière heure complète, le comptant et les perpétuels ont respectivement gagné 4,75 % et 4,72 %, avec une hausse en séquence (par rapport à l’heure précédente) des volumes de transactions de 25,50 % et 32,62 % ; les perpétuels ont encore augmenté de 5,24 % sur les 4 dernières heures, mais le volume sur ces 4 heures est inférieur de 41,38 % à celui des 4 heures précédentes. Les indicateurs heure (volume et prix) sont en expansion, mais le volume “au milieu” n’a pas encore suivi : c’est la divergence à conserver avant de poursuivre l’achat sur la hausse.

L’OI (open interest) a récemment augmenté de 2,74 % sur la dernière heure, et de 26,84 % sur la fenêtre de 30 points ; les signaux de Funding et le règlement effectif récent sont tous deux à +0,0050 %. Le prix, les transactions et les positions montent en même temps, mais les taux ne montrent pas encore une saturation extrême ; l’OI en quantité ne permet pas non plus de déterminer la direction des positions nouvellement ouvertes.

L’heure en cours (non clôturée) est déjà supérieure d’environ 1,66 % au prix de clôture de l’heure précédente. Si l’heure complète parvient à se maintenir au-dessus de 0,05433, et si le volume et l’OI continuent d’augmenter de manière modérée, alors la structure de force pourra être considérée comme poursuivie ; si le cours repasse sous 0,05158 et que l’OI se contracte, il faudra en priorité se protéger contre le désendettement en position haute.

🙈 $BTC Hier, après avoir atteint 87 0000 dollars (8,7 milliards de dollars) puis être redescendu, ceux qui ont poursuivi la hausse doivent probablement se sentir un peu mal à l’aise.

Les nouvelles peuvent pousser le prix vers le haut, mais pour savoir s’il peut se maintenir, il faut encore voir si les acheteurs parviennent à relayer la pression derrière.

Je vais observer si, lorsqu’on s’approche à nouveau de 87 000, on peut franchir le niveau et le tenir après un repli ; si on retente plusieurs fois en montant puis qu’on se fait à nouveau repousser, alors je réduirai d’abord l’attente quant à la continuité de la hausse.

Et ne négligez pas la volatilité quand vous suivez les contrats le week-end : même si vous avez raison sur le sens, avec une position trop lourde, vous risquez quand même de vous faire sortir du marché, hein～

#比特币冲击8.7万美元遇阻回落

À l’approche de la radiation, une brusque montée ; sur PUMPBTC, cette séquence ressemble davantage à un bras de fer entre liquidité et positions, et il ne faut pas se contenter de ne regarder que la hausse et de poursuivre au prix. À 19 h 47 (UTC+8), d’après les données des contrats perpétuels de Binance, le $PUMPBTC est à 0.00978, en hausse de 22.71% sur 24 h, avec un plus haut à 0.01014 ; ce contrat sera automatiquement réglé et retiré le 5 octobre à 17 h.

Sur l’heure précédente complète, la hausse n’a été que de 0.93%, et le volume d’échanges, lui, a même diminué de 34.35% en variation par rapport à la période précédente ; toutefois, l’heure en cours non clôturée, comparée au cours de clôture de l’heure précédente, est déjà en hausse d’environ 12.28%. Quand le prix s’accélère, l’OI (open interest) sur la dernière heure baisse de 0.39%, et, sur une fenêtre de 30 points, recule de 3.09% ; les indicateurs de Funding montent à +0.1360%, et le règlement réel récent est à +0.0845%. La hausse ne s’accompagne pas d’une expansion de l’OI : elle ressemble davantage à un comblement (short covering), une réduction des positions, ou à un étranglement sous l’effet d’une contraction de liquidité à l’approche de la radiation. L’OI, à lui seul, ne permet pas de distinguer la direction (long ou short).

Je vais d’abord vérifier si 0.01014 peut tenir après la clôture d’une heure complète. Si, lors d’une tentative de sommet, l’OI continue de baisser et que les transactions ne peuvent pas se maintenir, le risque de repli s’amplifiera rapidement ; si le prix retombe à 0.00871, voire passe sous 0.00853, cela indiquera que cette accélération manque de soutien (d’acheteurs/porteurs pour reprendre). Il ne reste que deux jours avant la radiation : le risque de liquidation forcée, de ADL et d’un carnet d’ordres plus “mince” (liquidité réduite) passe en priorité avant le jugement directionnel.

ONE : pendant cette remontée, le comptant et les perpétuels ne sont pas totalement synchronisés. D’après les données publiques de Binance à 17:36 (UTC+8), le comptant a progressé de 28,77% sur 24 heures, tandis que les perpétuels ont augmenté de 16,06%. Avec un écart d’environ 13 points entre les deux pour $ONE , cela indique que les acheteurs au comptant sont plus forts ; les contrats sont encore dans une lutte entre rattrapage et squeeze.

Sur l’heure précédente complète, les perpétuels sont passés de 0.0022962 à 0.0024015, soit +4,59%, avec un montant de transactions qui, par rapport à l’heure précédente, a été multiplié par 685,96%. Le volume (OI) a aussi augmenté de 21,13% sur la dernière heure, et le créneau de 30 points a progressé de 15,07%. Le prix, les transactions et la position s’étendent en même temps, mais l’indicateur Funding tombe à -1,4188% ; et le dernier règlement effectif n’est que de -0,0172%, un écart très important entre les deux. On ne peut donc pas assimiler directement une valeur extrême intraday au résultat du prochain règlement.

Je vais d’abord observer la tenue avec la fourchette 0.0022621—0.0024854 de l’heure précédente complète. Si le prix se maintient au-dessus de 0.0024854, avec des volumes qui restent constants et un OI qui n’augmente plus fortement, la structure de hausse sera plus saine. Si le prix redescend sous 0.0022621, tout en voyant l’OI se contracter rapidement, cela ressemble davantage à une libération de positions surchargées. L’heure en cours n’est pas encore clôturée : attendons d’avoir la confirmation.