La nouvelle de la fermeture des banques a tourné toute la matinée, et plein de gens sont venus me demander s’il fallait se précipiter sur le $BTC .
Je vais être clair tout de suite : cette histoire n’a absolument aucun lien direct avec le cours des cryptos.
De quoi s’agit-il ? En Chine, 670 banques ont été absorbées par de grandes banques en l’espace d’un an. La plupart étaient de petites banques rurales. Leur taux de créances douteuses a grimpé à 2,8 % au premier semestre, contre une moyenne de 1,5 % dans le secteur. En juillet, à Wuhan, les autorités ont même pris le contrôle d’une banque détenant près de 100 milliards d’actifs. Ça n’était pas arrivé depuis l’affaire Baoshang, en 2019. Fitch estime que le risque de contagion devrait rester limité.
En clair : les banques se replient, et l’argent cherche un endroit où se mettre à l’abri.
Et alors ? Alors, certains se mettent à crier que « les capitaux vont se déverser dans le Bitcoin ». Je vous le demande : ces 670 banques ferment depuis deux ans, et c’est seulement aujourd’hui que l’argent a décidé d’acheter des cryptos ?
Le Bitcoin a grimpé jusqu’à 86950 avant de se faire recaler. C’est la troisième fois, les gars. En haut, il y a une zone de forte pression vendeuse ; en bas, les acheteurs accumulent progressivement sur la blockchain. Même quand il s’agit de « valeurs refuges », l’or reste imperturbable, tandis que chez nous, une correction d’un peu plus de 1 % dans la journée suffit à nous faire sortir du marché.
Pour savoir où va vraiment l’argent, regardez les flux nets quotidiens des ETF. N’écoutez pas les anecdotes qui annoncent un marché haussier gigantesque.
Ceux qui balancent des signaux d’achat à des centaines de milliers, voire des millions, demandez-leur de publier une capture de leur portefeuille avant d’y croire. Se prétendre ultra-haussier sans rien montrer, tout le monde sait le faire.
Si vous en détenez, gardez vos positions. Si vous n’êtes pas encore entré, arrêtez de courir après le cours à ce niveau. Ce que vous poursuivez, c’est une correction, pas un billet d’entrée pour le marché haussier. $BTC
Je vais être clair tout de suite : cette histoire n’a absolument aucun lien direct avec le cours des cryptos.
De quoi s’agit-il ? En Chine, 670 banques ont été absorbées par de grandes banques en l’espace d’un an. La plupart étaient de petites banques rurales. Leur taux de créances douteuses a grimpé à 2,8 % au premier semestre, contre une moyenne de 1,5 % dans le secteur. En juillet, à Wuhan, les autorités ont même pris le contrôle d’une banque détenant près de 100 milliards d’actifs. Ça n’était pas arrivé depuis l’affaire Baoshang, en 2019. Fitch estime que le risque de contagion devrait rester limité.
En clair : les banques se replient, et l’argent cherche un endroit où se mettre à l’abri.
Et alors ? Alors, certains se mettent à crier que « les capitaux vont se déverser dans le Bitcoin ». Je vous le demande : ces 670 banques ferment depuis deux ans, et c’est seulement aujourd’hui que l’argent a décidé d’acheter des cryptos ?
Le Bitcoin a grimpé jusqu’à 86950 avant de se faire recaler. C’est la troisième fois, les gars. En haut, il y a une zone de forte pression vendeuse ; en bas, les acheteurs accumulent progressivement sur la blockchain. Même quand il s’agit de « valeurs refuges », l’or reste imperturbable, tandis que chez nous, une correction d’un peu plus de 1 % dans la journée suffit à nous faire sortir du marché.
Pour savoir où va vraiment l’argent, regardez les flux nets quotidiens des ETF. N’écoutez pas les anecdotes qui annoncent un marché haussier gigantesque.
Ceux qui balancent des signaux d’achat à des centaines de milliers, voire des millions, demandez-leur de publier une capture de leur portefeuille avant d’y croire. Se prétendre ultra-haussier sans rien montrer, tout le monde sait le faire.
Si vous en détenez, gardez vos positions. Si vous n’êtes pas encore entré, arrêtez de courir après le cours à ce niveau. Ce que vous poursuivez, c’est une correction, pas un billet d’entrée pour le marché haussier. $BTC