9arm a partagé des infos de dingue sur le coût du décryptage RSA lors de son dernier stream.
L’IA a cassé RSA-896. Pas grâce à un algorithme révolutionnaire : elle a simplement utilisé la force brute avec les anciennes méthodes, sur 2 048 GPU pendant environ 10 jours.
Voici le détail des coûts qu’il a présenté :
• 896 bits : environ 600 000 $ pour le casser
• 1 024 bits : environ 30 M$ pour le casser
• 2 048 bits : toujours sûr… pour le moment
La vraie question : qui va débourser plus de 30 M$ pour casser une seule clé privée ?
À moins de détenir des actifs à l’échelle d’un État ou un portefeuille $BTC oublié qui vaut des milliards, le calcul n’est pas rentable. Pour l’instant.
Mais n’oubliez pas : la puissance de calcul coûte de moins en moins cher, et les modèles deviennent plus intelligents. Ce qui coûte des millions aujourd’hui pourrait n’en coûter que des milliers demain.
Si vous utilisez encore du 1 024 bits quelque part dans votre infrastructure, vous devriez peut-être passer à la version supérieure. Le 2 048 bits, c’est le minimum désormais.
L’IA a cassé RSA-896. Pas grâce à un algorithme révolutionnaire : elle a simplement utilisé la force brute avec les anciennes méthodes, sur 2 048 GPU pendant environ 10 jours.
Voici le détail des coûts qu’il a présenté :
• 896 bits : environ 600 000 $ pour le casser
• 1 024 bits : environ 30 M$ pour le casser
• 2 048 bits : toujours sûr… pour le moment
La vraie question : qui va débourser plus de 30 M$ pour casser une seule clé privée ?
À moins de détenir des actifs à l’échelle d’un État ou un portefeuille $BTC oublié qui vaut des milliards, le calcul n’est pas rentable. Pour l’instant.
Mais n’oubliez pas : la puissance de calcul coûte de moins en moins cher, et les modèles deviennent plus intelligents. Ce qui coûte des millions aujourd’hui pourrait n’en coûter que des milliers demain.
Si vous utilisez encore du 1 024 bits quelque part dans votre infrastructure, vous devriez peut-être passer à la version supérieure. Le 2 048 bits, c’est le minimum désormais.
